為什么沒有人相信“躲貓貓”會死人？

　　一夜躥紅的“躲貓貓”成為最近網(wǎng)絡(luò)上使用頻率最高的詞匯，但是因為和死亡相聯(lián)而蒙上濃重的黑色。

　　上周末以來，本報中國新聞版就云南省晉寧縣公安局看守所在押人員李蕎明之死，做了連續(xù)跟蹤報道。云南方面將死亡游戲的名稱從“躲貓貓”改為“瞎子摸魚”，再后來干脆否定了所有游戲名稱而單純只稱“娛樂性游戲”，事件整個過程所涉及的法律問題，包括程序以及未來法律將怎樣給事件定性，當事人會受到怎樣的懲處，成為人們廣泛關(guān)注的焦點。

　　請暫且就讓我們以“躲貓貓”作為事件的代名詞吧，因為這個詞匯實在已經(jīng)耳熟能詳。

　　新聞回放

　　他死于看守所“躲貓貓”游戲

　　2月13日，一則題為《玉溪男子盜林木 被拘半月后死亡》的新聞報道披露：24歲的李蕎明因盜伐林木被刑拘，2月8日下午受傷住院，4天后死于“重度顱腦損傷”。晉寧縣公安機關(guān)12日解釋稱，李是與其同室監(jiān)友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時受傷的，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁導(dǎo)致。

　　新聞甫出網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑聲即涌。隨著查明真相的呼聲越來越高，隨著云南省委宣傳部首開全國先河，邀請網(wǎng)友及社會各界人士參與真相調(diào)查的舉措出臺，隨著民間調(diào)查組介入不順利的情況曝光，究竟該由誰來調(diào)查案件？民間團體的介入是否有法律依據(jù)？人們?yōu)槭裁磿�對社會公�?quán)機構(gòu)失卻信賴等問題，也在幾天的案件追蹤過程中逐漸突顯。

　　網(wǎng)友留言

　　誰能想到“躲貓貓”也會死人？

　　1.出離驚嘆

　　還以為是自殺身亡，結(jié)果是因為玩“躲貓貓”。完全超出想像力。不看不知道，世界真奇妙！

　　2直接質(zhì)疑

　　一個即將成為新郎的人，竟然有雅興在被拘押期間，在那樣一個狹窄的場所玩“躲貓貓”？即便玩游戲，又會因不慎撞墻而重傷致死？這個理由也未免太雷人太牽強了些。

　　3縱橫比較

　　云南警方有藝術(shù)天分，1970年，意大利著名作家達里奧·福根據(jù)一個廣場慘案創(chuàng)作了《一個無政府主義者的意外死亡》；1998年，話劇導(dǎo)演孟京輝將該劇荒誕地搬上中國話劇舞臺，讓大家笑話資本主義國家的荒唐事兒；2009年，云南人民警察重新演繹經(jīng)典，藝術(shù)水準已經(jīng)超過達里奧·福、孟京輝！

　　4.新詞釋義

　　娛樂性很強，在特定的地方進行有一定的危險性(監(jiān)獄中、勞教所中或者看守所)。

　　《漢典》解釋“躲貓貓”：捉迷藏。沈從文《丈夫》：“我們的床下、門枋上、倉角里，什么不找到？它簡直躲了。躲貓貓一樣，不見了�！�

　　民間流傳數(shù)百年(或許數(shù)千年，無具體考證)原意為捉迷藏，屬南方方言，北方則稱作“藏貓貓”。伴隨著一條年輕的、身強力壯的生命的離去，這一游戲展示出某局部國家機器的人情味兒，同時雄辯地證明了一個道理：游戲可以殺人。

　　5.嚴肅警告

　　第二十一條獄規(guī)：不準玩躲貓貓(亦作藏貓貓、捉迷藏)。

　　躲貓貓、俯臥撐乃當代中國之怪現(xiàn)狀！躲貓貓以后要列入極度危險游戲之列！嚴禁躲貓貓！當然也不要隨便俯臥撐！

　　6.強勢支招

　　事件發(fā)生了，現(xiàn)在只要立刻調(diào)看看守所的監(jiān)控錄像就行了！一定要原始的錄像！不能有絲毫隱瞞！

　　為維護憲法之尊嚴，落實科學發(fā)展觀以人為本，必須對此事件查個水落石出！以此推動司法體制、機制改革！

　　7.經(jīng)典版本

　　上聯(lián)：前有俯臥撐;下聯(lián)：后有躲貓貓

　　橫批：荒謬絕頂