原中國中醫(yī)科學院眼科醫(yī)院院長、曾在倫敦大學做過博士后研究的胡世興，涉嫌在采購醫(yī)療器械的過程中，多次向供應商索要回扣。為了滿足行賄者的要求，他甚至專門在采購項目中加入行賄者專長的產(chǎn)品。今天上午，胡世興在北京市一中院出庭受審。

　　今年57歲的胡世興在2006年10月19日就被羈押。被捕前，他在醫(yī)學界有著較高的聲望，不但擔任眼科醫(yī)院院長，而且是教授、博士生導師。胡世興從1976年起，就從事眼科工作，先后獲第四軍醫(yī)大學和中山(醫(yī)科)大學碩士學位和博士學位，又到英國倫敦大學做博士后研究，1993年被聘為美國哈佛大學醫(yī)學院研究員兼達塔茅斯醫(yī)學院助理教授。但是，根據(jù)檢方的指控，他這樣一個在學術(shù)界有著顯赫經(jīng)歷的人，竟也在醫(yī)療腐敗中張口就要回扣。

　　胡世興從2003年11月起擔任中國中醫(yī)科學院眼科醫(yī)院的院長，該院屬于國家中醫(yī)藥管理局直屬單位中國中醫(yī)科學院下屬的國有事業(yè)單位，胡世興的行政級別為副局級。北京同科林醫(yī)療器械有限責任公司的李某證實，2003年12月，眼科醫(yī)院與同科林公司簽訂了兩單醫(yī)療設(shè)備采購合同。當時他到胡世興的辦公室介紹完產(chǎn)品后，胡世興就說他剛從南方調(diào)過來，不清楚北方在醫(yī)療設(shè)備銷售過程中的回扣是什么比例，怎么支付。李某說，他明白胡世興的意思是要好處費。

　　但是，檢方指控稱，在具體談好處費數(shù)額時，胡世興并不出面。每次受賄時，他都是把行賄者約到一個酒店，然后由其朋友朱某出面談。同科林公司就是和朱某商定回扣多少及支付方式后，給了朱某10萬元，胡世興從中拿了5萬元。

　　為了滿足行賄者的要求，胡世興甚至會利用職權(quán)修改采購項目。2005年9月，該院召開采購醫(yī)療設(shè)備立項會議時，經(jīng)過研究最終決定招標采購19項醫(yī)療設(shè)備。醫(yī)院工作人員張某作證說，在把上網(wǎng)公布招標采購醫(yī)療設(shè)備的名單報胡世興批準簽字時，胡世興說采購一臺眼底照相設(shè)備，然后就加上了采購的第20項“歐堡全視網(wǎng)膜眼底照相儀”。而國內(nèi)代理“歐堡全視網(wǎng)膜眼底照相儀”的設(shè)備供應商只有高視遠望公司這一家。高視遠望公司的高某證實，胡世興介紹朱某和他談回扣，最終他分兩次給了20萬元的回扣。而胡世興從中分得12萬元。

　　拿人錢財，替人消災，胡世興深諳此道。檢方指控，2003年，在北京世通永泰科貿(mào)有限公司向眼科醫(yī)院推銷多焦電生理儀的過程中，胡世興索要了好處費10萬元。眼科醫(yī)院多人證實，這套設(shè)備一是沒有使用許可證、二是產(chǎn)品質(zhì)量有問題，無法正常使用。該院一些管理人員提出向世通公司索賠，均被胡世興以“你不用再管這事了”的借口給阻擋了。

　　在法庭上，胡世興說他在履行職責過程中依法秉公辦事，未收過任何人錢款，并稱他是在偵查機關(guān)誘使、體罰下作出的有罪供述。其代理人則表示，沒有證據(jù)證明胡世興和朱某共同犯罪。對于一審法院判胡世興有期徒刑11年的判決，胡世興認為一審認定事實不清，要求一中院予以改判。(楊昌平)