背景新聞：公安局政委女兒冒名頂替上大學 受害者應感榮幸?

　　2004年，湖南隆回縣學生羅彩霞高考后，沒有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師范大學錄取。羅彩霞被迫復讀一年后考上大學，本應今年畢業(yè)卻面臨因身份證被盜用而被取消教師資格證等一系列問題。而冒名頂替者卻早已順利的大學畢業(yè)，提前一年踏入社會。整個事件，聽起來簡直就像天方夜譚，但神話還是在權力魔棒的指揮下真真實實地在現(xiàn)實中上演了。

　　整個事件在沒有公之于眾的時候，受傷害的只是羅彩霞一個，當它曝曬于陽光之下的時候，我覺得連自己也受到了傷害，因為王佳俊的父親王崢嶸，在當年還被評為“全省人民滿意的公仆”——王崢嶸本是隆回縣公安局政委，要說這一事件不是他策劃導演的，打死我也不信。這是個極大的反諷，權力簡直就是一土行孫，再堅硬的制度壁壘，也能輕易被它穿透。而包括教育公平在內的社會公平則被無情地踩在了腳下。

　　我們知道，“一考定終身”的高考制度可謂是關卡重重。王崢嶸要為女兒鋪平上大學之路，不僅要擺平自己權力范圍內的管理戶籍的公安部門，還要同時擺平管理學生檔案以及錄取通知書發(fā)放的教育考試等等相關部門。所以，他絕對“不是一個人在戰(zhàn)斗”。我們在慨嘆這個“最佳公仆”手眼通天、能量巨大的同時，更擔憂的是一系列的制度設計形同虛設，更多把關的“非最佳公仆“在權力面前的集體淪陷。為什么中國人愛看包公，是因為我們的制度總是不如清官管用。我看包公，覺得最精彩的一折是包公在權力重壓之下，意欲從輕發(fā)落陳世美，結果秦香蓮罵他“官官相護有牽連”，包公這才下定決心再一次當了青天斬了陳世美。包公意欲“官官相護”，而我們現(xiàn)在看到的是事情沒有敗露之前的“官官相幫”。這似乎更可怕，因為我們很難放下這樣的疑問：“官官相幫”有多普遍，有多嚴重，除了羅彩霞之外，還有沒有更多的平民百姓權益早就被損害，而自己還完全不知情？

　　拔出羅卜帶出泥，既然前有“官官相幫”，后面就該有所關連，不光是王崢嶸應該褪下“全省人民滿意的公仆”的光環(huán)，所有為他開綠燈，拿權力來逾越制度的人，都應該在制度體系下得到應得的懲罰。否則，就難保超越法制超越公平正義的“官官相幫”更加隱密地在全社會蔓延。 (蔡寧禎)