5月18日，湖北省巴東縣公安局再次通報(bào)了“5·10”案的相關(guān)細(xì)節(jié)和情況。據(jù)悉，遇刺官員曾拿出一疊錢炫耀，朝鄧某頭、肩部扇擊，并兩次將鄧玉嬌推倒在沙發(fā)上。鄧某隨后被送往醫(yī)院，院方將其手腕和踝、膝等部位固定在病床上，無行動(dòng)自由，營養(yǎng)全靠強(qiáng)行輸液補(bǔ)充。(5月19日《京華時(shí)報(bào)》)

　　在鄧玉嬌包內(nèi)發(fā)現(xiàn)治療抑郁癥藥物，警方就對(duì)外公布其可能患有抑郁癥未免太草率，為什么不對(duì)其作為他人代賣代保存或者就是他人故意放入的假設(shè)排查？從10日案發(fā)后至今七八天的時(shí)間，為什么遲遲不對(duì)其進(jìn)行精神鑒定？而從院方對(duì)其采取的所謂“約束性保護(hù)措施”來看，我們只有在精神病院才能看到醫(yī)生對(duì)病人如此手腳并捆固定在病床上。還能說“從鄧玉嬌進(jìn)院之后就沒吃過東西、營養(yǎng)全靠強(qiáng)行輸液補(bǔ)充”，這樣受到限制她還能正常吃東西嗎？

　　更令人匪夷所思的是，該醫(yī)院目前并沒有正式對(duì)鄧玉嬌的病癥展開鑒定，而是申請(qǐng)將鑒定改由上級(jí)醫(yī)院或在異地進(jìn)行。至于上級(jí)醫(yī)院或在異地的鑒定為何還不進(jìn)行，據(jù)鄧玉嬌的主治醫(yī)生稱，是因?yàn)榫�方目前未辦完委托醫(yī)院進(jìn)行精神病司法鑒定的相關(guān)手續(xù)。哈哈，最終的鑒定結(jié)果的確應(yīng)該更客觀公正和有說服力，但這樣的拖延、甚至已將鄧玉嬌作為精神病人在治療又是意欲何為？

　　有網(wǎng)友說，這分明是在等逼瘋了鄧玉嬌再作鑒定。這雖有點(diǎn)偏激，但即便鄧玉嬌本來沒有問題，經(jīng)歷了這樣的打擊，再被這樣整天當(dāng)精神病人一樣捆綁著，恐怕沒有精神病也會(huì)患上精神病啊！我們?cè)偻艘徊秸f，即使鄧玉嬌真的患有抑郁癥，那也不一定就是其“行兇殺人”的直接根源吧！一個(gè)正常的人被對(duì)方幾個(gè)男人逼得那樣，都會(huì)做出反抗行動(dòng)的�，F(xiàn)在不好確定其是否是過失殺人，但也不好就確定其精神就有問題吧！

　　“周老虎”遲遲得不到公正鑒定，是有保護(hù)勢(shì)力在作怪，那遲遲不對(duì)鄧玉嬌實(shí)施精神鑒定，莫非也是在學(xué)習(xí)“周老虎”？為了緩解該事件對(duì)犯事官員以及其組織的憤怒聲討，干脆來個(gè)以不變應(yīng)萬變，說是在申請(qǐng)司法鑒定，但行動(dòng)上就是沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。雖不能說“鄧玉嬌包內(nèi)發(fā)現(xiàn)治療抑郁癥藥物”是有人故意放入，但有關(guān)方面是否也存有這樣的“欲望”，甚至還在“等待”鄧玉嬌的病情發(fā)展，以便讓當(dāng)事的雙方都得到“軟著陸”，并讓當(dāng)?shù)乇M快消除其“不良影響”？如果真的是這樣，那豈不是比本案的發(fā)生還令人恐懼？(江蘇 周稀銀)