湖北省紀委、湖北省監(jiān)察廳日前聯(lián)合發(fā)出通知，明令禁止黨政機關工作人員違規(guī)參加營業(yè)性娛樂活動。對有關部門和單位工作不力，致使黨員干部生活作風方面出現(xiàn)嚴重違規(guī)行為、造成惡劣影響的，要追究有關領導人員的領導責任。(6月8日《人民日報》)

　　事實上，對禁止黨員干部違規(guī)參加營業(yè)性娛樂活動的問題。從中央到地方都三令五申。但是從現(xiàn)實來看，當?shù)叵嚓P禁令的執(zhí)行效果并不樂觀�！八牟粶室粐澜�”的規(guī)定，本是對一名機關干部的底線要求，《公務員法》等法規(guī)對此也有規(guī)定，但干部們違反了，紀檢部門也只能無可奈何地重申、強調(diào)禁令，最高處罰也就是由個人支付娛樂費用，給予組織處理和紀律處分。其實際執(zhí)行效果，自然讓人懷疑。如果沒有嚴格的問責機制跟進，等風頭一過，嚴禁“違規(guī)娛樂”恐怕又是一條“言禁”禁令。

　　如此看來，“違規(guī)娛樂”禁令倒像一條“逗你玩”的娛樂化禁令。事實上，防止干部違規(guī)娛樂的關鍵不在下發(fā)禁令，而在于發(fā)動全體群眾參與監(jiān)督，發(fā)動輿論力量參與監(jiān)督。制度的威力、千萬雙群眾的眼睛畢竟比紀檢干部的幾雙眼睛要亮得多。既然現(xiàn)有法律制度已為群眾提供了舉報、信訪、投訴媒體等多種干部監(jiān)督渠道。紀檢部門為何棄之不用，搞個什么“違規(guī)娛樂”禁令呢？

　　而且，我認為，某些干部之所以敢于“違規(guī)娛樂”，甚至不惜娛樂至死。主要原因有二：一是相關法規(guī)制度落實不力，問責機制形同虛設，公務員退出機制不健全，干部違規(guī)娛樂成本太低。二是單純“向上負責”的行政工作模式尚未改變。如果嚴禁干部違規(guī)娛樂從“禁欲”走向“限權”，給權力戴上法律緊箍咒。如果普通群眾、服務對象對干部擁有監(jiān)督權、評價權，且評價意見影響到干部政績考核，“違規(guī)娛樂”、“娛樂至死”的公仆們也會有所收斂。(湖北胡藝職員)