明明是手段殘忍的暴力事件，卻被粉飾為“和平請(qǐng)?jiān)浮保幻髅魇蔷S持秩序的正當(dāng)行動(dòng)，卻被指認(rèn)為“武力施暴”；明明是暴徒屠戮無(wú)辜，卻被篡改為警察“血腥鎮(zhèn)壓”……

　　烏魯木齊“7·5”事件以來(lái)，盡管不斷披露的鐵證已經(jīng)給出了事實(shí)真相，盡管飛赴現(xiàn)場(chǎng)的各國(guó)媒體已經(jīng)獲得了目擊者的證詞，但還是有人在任意改變事件性質(zhì)、刻意歪曲事實(shí)真相。

　　燒汽車，燒商店，殘害無(wú)辜路人，暴行不絕，喊殺聲不斷……這是7月5日那天烏魯木齊街巷的真實(shí)場(chǎng)面，世界上有這樣的“和平請(qǐng)?jiān)浮保?/p>

　　迄今為止，184人失去生命，上千人躺在醫(yī)院。打人、殺人、縱火、搶掠，侵害包括老弱婦孺在內(nèi)的無(wú)辜平民。這分明是一起令人發(fā)指的嚴(yán)重暴力犯罪事件，試問(wèn)世界上可有國(guó)家能容忍如此“和平示威”？

　　任何一個(gè)公正理性的人都能看出，這樣的行為無(wú)關(guān)民族習(xí)慣、宗教信仰、生活方式，嚴(yán)重違背了現(xiàn)代法治社會(huì)乃至人類共同的倫理價(jià)值。在任何一個(gè)國(guó)家，對(duì)于具有社會(huì)危害性與人身危害性的暴徒，都要依法嚴(yán)懲。否則，法律的尊嚴(yán)將受到踐踏，社會(huì)的秩序?qū)⑹艿街貏?chuàng)，更為重要的是，公民的人身權(quán)利將受到侵害，人類最為核心的價(jià)值理念將受到挑戰(zhàn)。

　　實(shí)際上，這樣的謊言，稍有常識(shí)便可揭穿。近日在“世維會(huì)”所謂披露“真相”的新聞發(fā)布會(huì)上，一位中國(guó)留學(xué)生用一個(gè)細(xì)節(jié)駁斥得對(duì)方啞口無(wú)言——從那些拍攝于7月5日被暴徒殺害的無(wú)辜平民的照片可以看出，被害者是頭部被石塊猛擊致死或被割喉殺害，顯然不是“世維會(huì)”所說(shuō)“武力鎮(zhèn)壓時(shí)被警察射殺”。

　　而一些西方媒體的不實(shí)報(bào)道，甚至引起了西方讀者的強(qiáng)烈不滿。一位美國(guó)網(wǎng)民質(zhì)問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》記者：“為什么沒(méi)有死者以及騷亂導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失的報(bào)道？難道生命不重要嗎？你有家庭、兄弟和姐妹嗎？如果你的妻子或者丈夫被殺害，你還能說(shuō)這是‘和平示威’嗎？”“我對(duì)西方媒體很失望”，一位在上海的法國(guó)人如此評(píng)論。

　　暴行之后，謊言是對(duì)無(wú)辜受害者的第二次謀殺。因?yàn)轭嵉故欠堑闹e言與肆無(wú)忌憚的暴行一樣，踐踏的是社會(huì)正義，蹂躪的是人性良知。面對(duì)深創(chuàng)劇痛，在嚴(yán)重暴力事件中痛失親人的人們，最希望的是施暴者與煽動(dòng)暴亂者受到法律的審判，受害者得到公平正義。任何顛倒黑白、捏造事實(shí)的舉動(dòng)，任何粉飾暴行、美化暴徒的言辭，無(wú)異于對(duì)受害者的繼續(xù)加害。

　　一切說(shuō)謊者都有不可告人的圖謀，揭露這些圖謀，會(huì)讓人們認(rèn)清事情的實(shí)質(zhì)。對(duì)于熱比婭以及“世維會(huì)”，人們將從他們顛倒黑白的手法以及移花接木的伎倆中，看到他們煽動(dòng)民族仇恨的居心，看清他們分裂國(guó)家的用心。對(duì)那些罔顧事實(shí)的西方媒體，人們將從他們根深蒂固的偏執(zhí)中，從那些歪曲事實(shí)的報(bào)道和推波助瀾的言辭中，看到他們一向自詡的客觀公正的新聞報(bào)道背后，有著怎樣的政治偏見(jiàn)和文化傲慢。 (人民日?qǐng)?bào)-人民論壇 何振華)