在新一輪水價(jià)上調(diào)之際，南方下暴雨，北方也下暴雨。繼7月30日遭遇70年一遇大暴雨之后，上海2日又連遭大暴雨襲擊，最大累積雨水量接近200毫米。受近日強(qiáng)降雨影響，8月2日8時(shí)，太湖平均水位漲至3.78米，超過(guò)警戒水位0.28米。今年以來(lái)，京城的雨水也比較勤。與近10年平均雨量127.4毫米相比,今年雨量為153.8毫米,屬明顯增多。大概是老天有眼，不忍心看到水價(jià)止不住地往上提，干脆多給人間送點(diǎn)雨水。而且，送來(lái)的雨水都是免費(fèi)的。這讓發(fā)改委很是尷尬，面對(duì)著免費(fèi)的雨水，水價(jià)三大成本之一原水成本大為降低，上漲的理由只能到運(yùn)營(yíng)成本和稅費(fèi)成本里去找。

　　“水資源短缺論”，一直是上調(diào)水價(jià)的理由。城市原本是不缺水的，每年老天爺下雨下雪，給地球補(bǔ)水。然而，人類無(wú)能，讓水大多白白流掉了。倘若能夠留住一半雨水，貯存起來(lái)，至少可以補(bǔ)充城市地下水資源，供應(yīng)城市綠化用水和工業(yè)用水。一方面，城市留不住雨水；另一方面，又大搞城市化，人為制造城市人口膨脹，加劇城市用水量，顯然是自相矛盾。既然是大城市嚴(yán)重缺水，就應(yīng)當(dāng)把推進(jìn)城市化的重點(diǎn)放在中小城市，特別是明確中國(guó)的城市化應(yīng)當(dāng)是以2800多個(gè)縣為著力點(diǎn)，而不是北京、上海、天津、重慶、武漢這樣的超大城市繼續(xù)膨脹。俗話說(shuō)：有多少水，和多少泥。一個(gè)城市的人口容量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先是以供水能力為考量。缺水城市，大力發(fā)展人口，不是自己和自己過(guò)不去嗎？

　　“水污染嚴(yán)重論”，是水漲價(jià)的又一個(gè)老調(diào)。據(jù)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍說(shuō)：全國(guó)七大水系中，監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)有近四分之一為五類和劣五類，基本失去了生態(tài)功能。湖泊富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題日趨突出，近岸海域?yàn)檩p度污染。地下水污染正由淺層向深層滲透，污染程度也在不斷增加，部分城市淺層地下水已經(jīng)不能直接飲用。目前，全國(guó)地表水質(zhì)屬于中度污染，水污染加劇了缺水矛盾。我們相信周副司長(zhǎng)所說(shuō)的水污染日趨嚴(yán)重的狀況，也知道內(nèi)蒙古赤峰發(fā)生的自來(lái)水污染事件。但是，我們不知道是應(yīng)當(dāng)“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”，還是應(yīng)當(dāng)“你污染，我買(mǎi)單”。究竟是水價(jià)不斷上漲減少了水污染，還是不斷上漲的水價(jià)縱容了某些部門(mén)對(duì)水污染采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，而根本不思從源頭治理。

　　據(jù)說(shuō)，國(guó)家發(fā)改委近期集中調(diào)查了全國(guó)36個(gè)大中城市水價(jià)情況，水價(jià)上調(diào)的理由各不相同，天津市水價(jià)上漲的理由是為籌集南水北調(diào)基金，南京的水費(fèi)上漲為了補(bǔ)償供水和污水處理企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，蘭州和廣州是上調(diào)了污水處理費(fèi)。而另一些地方水價(jià)上漲，公眾質(zhì)疑是前幾年國(guó)外洋水務(wù)收購(gòu)了供水廠，現(xiàn)在通過(guò)漲價(jià)要成倍地獲取回報(bào)。

　　水漲價(jià)或許不用與國(guó)際接軌，可能國(guó)際上實(shí)在沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家像我們這樣漲價(jià)的。倘若有的話，我估計(jì)早就拿“國(guó)際”說(shuō)事了。據(jù)我所知，我們的汽油可以有歐Ⅲ、歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)，可以比美國(guó)還貴，自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)和水價(jià)則大概不是歐洲標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)價(jià)格了。昨天，國(guó)家發(fā)改委發(fā)出“近期能源資源產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)展”文件，表明當(dāng)前我國(guó)城市供水價(jià)格、污水處理費(fèi)、水資源費(fèi)等仍然存在征收標(biāo)準(zhǔn)偏低、征收范圍偏窄等問(wèn)題。天上下雨地上流，水往低處流，價(jià)往高處抬。這一切，都有其必然性、合理性。問(wèn)題是老百姓要求明明白白消費(fèi)，要算水價(jià)的賬，不能總是供水企業(yè)說(shuō)了算。宋太宗《戒石銘》有言：“爾俸爾祿，民膏民脂。下民易虐，上天難欺�！弊詠�(lái)水里同樣流淌著官員的俸祿，水價(jià)同樣是民膏民脂的一部分。為政者有責(zé)任讓供水企業(yè)給公眾一個(gè)合理漲價(jià)的交代。(蘇文洋)