被告人徐國元受賄、巨額財產(chǎn)來源不明,被告人李敏杰受賄、掩飾、隱瞞犯罪所得一案,由市檢察院于2009年7月1日向(內(nèi)蒙古包頭市)市中級法院提起公訴,市中級法院于7月27日公開開庭進行審判,今天上午10點在本院(包頭市中院)多功能法庭進行公開宣判。
被告人情況簡介:
被告人徐國元,男,1956年8月17日出生,漢族,出生地內(nèi)蒙古新巴爾虎左旗,研究生文化,原系中共內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市市委副書記、赤峰市人民政府市長,赤峰市第四屆、第五屆人大代表。
被告人李敏杰,女,1957年8月22日出生,漢族,出生地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市,大專文化,原系赤峰市醫(yī)院康復科副主任醫(yī)師,捕前住赤峰市紅山區(qū)五中街松州小區(qū)9號樓241室,系被告人徐國元的妻子。
市中級法院判決認定情況:
2002年至2007年間,被告人徐國元利用擔任赤峰市市委副書記、市長的職務便利,為他人謀取利益,單獨或者伙同其妻子被告人李敏杰共同收受赤峰市添柱建筑工程有限公司盧鳳海、赤峰市特虎生房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司劉振新等11個單位和個人財物。其中,被告人徐國元單獨收受他人財物人民幣4100000元、美元540000元、歐元10000元、價值人民幣3829500元的別墅一套、價值人民幣93000元的貴重物品兩件,共計折合人民幣12411700元;被告人徐國元伙同被告人李敏杰共同收受他人錢款共計人民幣170000元。
被告人徐國元歸案前,其家庭有價值人民幣11819076.58元、美元271490.17元、歐元22000元、加元20000元、英鎊1380元、日元10000元、港幣105740元、泰幣2000銖共計折合人民幣14106299.94元的財產(chǎn),被告人徐國元不能說明其來源合法。
被告人李敏杰明知徐國元收受王凡所送人民幣100萬元、劉振新所送人民幣200萬元、孫才科所送大連別墅一套及美元30萬元系犯罪所得,2006年下半年在得知徐國元收受孫才科所送大連別墅的事情被舉報后,為掩蓋徐國元的上述犯罪事實,在徐國元的授意下,將徐國元收受的上述賄賂款物或轉(zhuǎn)移存放,或投資入股,或編造虛假理與他人進行串通。
市中級法院認為,被告人徐國元身為國家工作人員,利用擔任赤峰市市委副書記、市長的職務便利,為他人謀取利益,單獨或者伙同李敏杰接受他人請托,非法收受他人財物折合人民幣共計12581700元,其行為已構(gòu)成受賄罪,數(shù)額特別巨大,且在2006年6月紀檢監(jiān)察機關(guān)開始對其收受孫才科所送別墅一事進行初核后,仍大肆收受他人款物,情節(jié)特別嚴重。被告人徐國元無視黨紀國法,利用職權(quán)大搞權(quán)錢交易,其行為嚴重侵害了國家工作人員的職務廉潔性,敗壞了國家工作人員的聲譽,造成了極為惡劣的社會影響,依法應予嚴懲;被告人徐國元歸案前,其家庭尚有折合人民幣共計14106299.94元的財產(chǎn)明顯超過合法收入,本人不能說明來源合法,其行為已構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。被告人李敏杰伙同徐國元接受他人請托,為他人謀取利益,非法收受他人錢款共計人民幣170000元,其行為已構(gòu)成受賄罪;被告人李敏杰明知徐國元收受的部分款物系犯罪所得,為掩蓋徐國元的犯罪事實,在徐國元的授意下,積極進行或轉(zhuǎn)移存放、或投資入股、或編造虛假理由與他人進行串通等一系列活動,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,且情節(jié)嚴重。被告人徐國元、李敏杰犯有數(shù)罪,依法應對其數(shù)罪并罰。對公訴機關(guān)指控被告人徐國元犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,被告人李敏杰犯受賄罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪;認定在共同受賄犯罪中,被告人徐國元系主犯、被告人李敏杰系從犯,及被告人徐國元、李敏杰歸案后,主動供述了除收受孫才科別墅以外的紀檢部門沒有掌握的其他犯罪事實,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,系自首,均予以支持。被告人徐國元、李敏杰在紀檢監(jiān)察機關(guān)查辦案件的過程中,能夠積極配合紀檢監(jiān)察機關(guān)退繳全部贓款贓物,表明其具有積極的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),可酌定從輕處罰。被告人徐國元、李敏杰在偵查、審查起訴、審判期間認罪態(tài)度好,能夠如實、完整、穩(wěn)定地供述自己的犯罪事實,有悔罪表現(xiàn),可酌定從輕處罰。被告人李敏杰在徐國元的授意下,實施了掩飾、隱瞞徐國元部分犯罪事實的行為,可酌定從輕處罰。在本院審理期間,被告人李敏杰能夠通過其家屬主動向本院繳納罰沒款項,表明其具有真誠的悔罪表現(xiàn),可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人徐國元、李敏杰犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度,綜合全案案情以及二被告人具有的上述法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié),雖然被告人徐國元受賄數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,依法應對其判處死刑,但不是必須立即執(zhí)行的,可依法對其宣告緩期二年執(zhí)行;對被告人李敏杰適用緩刑確實不致再危害社會,可依法對其宣告適用緩刑。依照刑法的相關(guān)規(guī)定,以被告人徐國元犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);犯巨額財產(chǎn)來源不明罪,判處有期徒刑五年。決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);以被告人李敏杰犯受賄罪,判處有期徒刑二年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10萬元;犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣10萬元。決定執(zhí)行有期徒刑三年,緩刑五年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10萬元、罰金人民幣10萬元;對被告人徐國元受賄所得、其他非法所得及不能說明合法來源的財產(chǎn)依法予以追繳,上繳國庫。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved