曾遭遇“釣魚(yú)執(zhí)法”的上海當(dāng)事車主、圣戈班集團(tuán)中國(guó)磨料磨具公司市場(chǎng)經(jīng)理張軍，近日通過(guò)著名維權(quán)律師郝勁松，起訴上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)，要求對(duì)方撤銷處罰并承擔(dān)訴訟費(fèi)用，上海閔行區(qū)法院已經(jīng)立案。(10月10日《都市快報(bào)》)

　　遭遇“釣魚(yú)執(zhí)法”，一些當(dāng)事人選擇自認(rèn)倒霉，而有的當(dāng)事人則會(huì)拿起法律的武器�？梢哉f(shuō)，現(xiàn)今是一個(gè)凡事有法可依的法治時(shí)代，對(duì)于自身權(quán)利的維護(hù)，應(yīng)該是每個(gè)公民的自覺(jué)行動(dòng)。然而在當(dāng)下，一些群眾面對(duì)不公正的執(zhí)法處罰時(shí)，有時(shí)選擇吃虧了事，忍氣吞聲，息事寧人，而不通過(guò)法律途徑為自己維權(quán)。致使個(gè)別執(zhí)法單位和個(gè)人，不收斂或糾正自己的違規(guī)行為，將人民賦予的執(zhí)法權(quán)作為隨意處罰的“上方寶劍”，借此撈錢牟利，影響了執(zhí)法者在群眾心中的良好形象。

　　“釣魚(yú)執(zhí)法”之所以屢“釣”不止，一方面，是因?yàn)橐恍┊?dāng)事人怕惹事、怕麻煩、怕報(bào)復(fù)，怕影響，不愿和執(zhí)法者理之論之，不愿向有關(guān)單位舉報(bào)或反映，不愿對(duì)簿公堂。另一方面，一些執(zhí)法單位年終總結(jié)要“成果”，罰款多少萬(wàn)，查處非法營(yíng)運(yùn)車多少輛等等，使違規(guī)執(zhí)法有了任務(wù)和指標(biāo)這看似堂而皇之的理由。此外，對(duì)執(zhí)法人員的“獎(jiǎng)勵(lì)”也是一個(gè)為違規(guī)執(zhí)法推波助瀾的因素。

　　“釣魚(yú)執(zhí)法”很不光彩，有關(guān)部門是不是該管管這樣的執(zhí)法行為，使執(zhí)法有執(zhí)法的規(guī)矩，執(zhí)法有執(zhí)法的樣子。罰要罰得在情在理，罰得光明正大，罰得讓人心服口服。

　　面對(duì)“釣魚(yú)”式的執(zhí)法，不妨學(xué)學(xué)上海的張先生，勇敢地站出來(lái)，或向有關(guān)部門舉報(bào)，或用法律去制止這種不法行為。記住張先生的這句話：“我只是希望通過(guò)起訴，讓大家知道，執(zhí)法者的權(quán)力是人民賦予的，他們不能用違法的行為去陷害無(wú)辜的人�！币�知道，一個(gè)張先生力量有限，如果有更多的張先生、李先生、王先生站出來(lái)，諸“釣魚(yú)”式的違規(guī)執(zhí)法還能行得通嗎？