周久耕無(wú)疑是一個(gè)里程碑式的人物。對(duì)于開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)閱讀時(shí)代，它的突出現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)力往往是：看似終局之后依然余音裊裊，一山突兀之外仍有奇峰迭起。剛剛因受賄罪被一審判處11年有期徒刑的周久耕表示，他不打算上訴，并透露自己正在寫(xiě)一部官場(chǎng)小說(shuō)。

　　從吞云吐霧的仕途經(jīng)營(yíng)，過(guò)渡到捉筆弄字的小說(shuō)人生，周久耕的生命“悟性”真的很耐人咀嚼。可以想象，即便其在周氏小說(shuō)的篇首開(kāi)宗明義：“本文純屬虛構(gòu)，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座”，怕也難以阻止人們的聯(lián)想力與參悟力漫天飛舞吧。設(shè)若周氏小說(shuō)的創(chuàng)作之路，能如周氏的仕宦風(fēng)格一般，彪悍而決絕，被獨(dú)辟蹊徑的出版商包裝上市，也并非完全天方夜譚。果有彼時(shí)，則逐文索隱、按圖索驥、比附聯(lián)想的超現(xiàn)實(shí)主義解讀潮，想必蔚為大觀。

　　當(dāng)然，這個(gè)開(kāi)放的周氏文本也可以如此解讀：前局座周久耕先生擅長(zhǎng)呷弄豪煙，拙于舞文弄墨，其所謂的小說(shuō)創(chuàng)作純屬拉虎皮扯大旗，若說(shuō)有什么創(chuàng)作意圖，無(wú)非是久耕兄弟我，自落難遭災(zāi)身陷囹圄后，對(duì)過(guò)去某些酒肉朋友、官場(chǎng)盟友們的表現(xiàn)，頗有些異議，鑒于此，覺(jué)得很有必要敲山震虎及時(shí)點(diǎn)醒一下。久耕很壓抑，久耕很生氣，后果？哼，看著辦！

　　除此之外，還有讓人欣慰的解讀路徑。事實(shí)終將證明，像周久耕這樣的貪腐公務(wù)員，畢竟只是極個(gè)別現(xiàn)象，它又被網(wǎng)絡(luò)極巧合地捕獲到了，并因之上升為標(biāo)本性案例。至于所謂周氏小說(shuō)，既無(wú)特別含蘊(yùn)亦無(wú)復(fù)雜背景，純粹是因較單調(diào)的囚徒生活，而導(dǎo)致周久耕靜極思動(dòng)，同時(shí)也借機(jī)完成一次由捏煙到執(zhí)筆的娛樂(lè)愛(ài)好、生活方式轉(zhuǎn)變。對(duì)此，沒(méi)必要過(guò)度解讀。

　　美國(guó)學(xué)者費(fèi)斯克在剖析麥當(dāng)娜現(xiàn)象時(shí)曾指出，它實(shí)則是一個(gè)開(kāi)放性的寫(xiě)作著的文本，不僅僅是一個(gè)被大眾化的符碼，民眾實(shí)際上再造了它的社會(huì)意義。對(duì)比周久耕現(xiàn)象，媒體及網(wǎng)絡(luò)公民們是否也有所啟悟呢？套用結(jié)構(gòu)主義的理論表述，喧囂和亂花漸欲迷人眼的后現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文本，同樣兼具某種寄生性和顛覆性。周久耕可以將他的后官場(chǎng)人生小說(shuō)化，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的公共表達(dá)，卻沒(méi)有理由因此拋棄原則和立場(chǎng)。薛七七 職員