2008年11月2日，黎強(qiáng)安排何永紅召集公司旗下四個(gè)出租車分公司開會(huì)，傳達(dá)11月3日全市出租汽車將會(huì)發(fā)生集體停運(yùn)并有人在停運(yùn)當(dāng)日對(duì)營(yíng)運(yùn)的出租汽車進(jìn)行打砸的消息，要求分公司經(jīng)理在當(dāng)晚召集所有車主開會(huì)傳達(dá)，該消息隨即通過分公司經(jīng)理迅速傳達(dá)到所有車主。11月3日，渝強(qiáng)出租汽車公司參與了停運(yùn)，渝強(qiáng)公司的部分車主和駕駛員還對(duì)正常營(yíng)運(yùn)的出租車進(jìn)行打砸，社會(huì)影響極其惡劣。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，黎強(qiáng)組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員聚眾堵塞交通，破壞交通秩序；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，造成嚴(yán)重?fù)p失；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序；組織領(lǐng)導(dǎo)其組織成員隨意毆打他人，攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員為逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)依法查處而隱匿應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿；為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄67.5萬余元，情節(jié)嚴(yán)重；黎強(qiáng)作為渝強(qiáng)公司、強(qiáng)勁公司、黎強(qiáng)房地產(chǎn)公司實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員，參與非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為1.2億余元，違法所得5711萬余元，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重；作為渝強(qiáng)公司、渝強(qiáng)出租汽車公司、黎強(qiáng)房地產(chǎn)公司實(shí)施偷稅犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員，參與逃避繳納稅款6200余萬元，數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上。

　　因此，檢方提請(qǐng)法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪、尋釁滋事罪、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪、行賄罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、偷稅罪追究黎強(qiáng)的刑事責(zé)任。

　　同時(shí)，該團(tuán)伙其余20名涉黑被告人根據(jù)各自的犯罪行為，被指控參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、聚眾擾亂交通秩序、聚眾擾亂社會(huì)秩序、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、尋釁滋事、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、非法經(jīng)營(yíng)、偷稅、故意殺人等罪名。此外，張友容、李小強(qiáng)、張學(xué)忠等7名非涉黑被告人根據(jù)各自的犯罪行為，被指控犯有隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪、聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、非法經(jīng)營(yíng)罪等。原沙坪壩區(qū)交通運(yùn)輸管理所所長(zhǎng)肖慶隆、原巴南區(qū)公路運(yùn)輸管理所所長(zhǎng)蔣洪、原重慶市委市政府信訪辦來訪二處處長(zhǎng)姜春艷身為國(guó)家工作人員，縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，并利用職務(wù)之便，非法收受他人賄賂，為他人謀取利益，提請(qǐng)法院以縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　公訴機(jī)關(guān)還認(rèn)為，渝強(qiáng)公司在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的情況下，擅自進(jìn)行道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為800余萬元，違法所得248萬余元，逃避繳納稅款1500余萬元，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪、偷稅罪追究其刑事責(zé)任；重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)(集團(tuán))強(qiáng)勁運(yùn)輸有限公司在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的情況下，擅自進(jìn)行道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為1048萬余元，違法所得266萬余元，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任；重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)(集團(tuán))出租汽車有限公司逃避繳納稅款2800余萬元，數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上，應(yīng)當(dāng)以偷稅罪追究其刑事責(zé)任；重慶黎強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未經(jīng)國(guó)家房屋管理部門許可，擅自進(jìn)行房屋銷售活動(dòng)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)1億余元，違法所得5197萬余元，逃避繳納稅款1800余萬元，數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪、偷稅罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，該案審判長(zhǎng)由主審謝才萍等22人涉黑案的五中院刑一庭副庭長(zhǎng)洪濤擔(dān)任。因本案涉嫌經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪，重慶市五中法院還專門從刑二庭抽調(diào)一名在審理經(jīng)濟(jì)犯罪方面具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)的審判員參與本案審理。該合議庭成員均具有十年以上的刑事審判經(jīng)驗(yàn)，都曾審理過多起在渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、永川區(qū)等地黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的大案要案。

　　目前，該案正在審理中，預(yù)計(jì)庭審時(shí)間將會(huì)持續(xù)五天。