重慶涪陵“黑老大”周小波在短短6年時(shí)間里,通過多種違法行為,積累了數(shù)百萬元財(cái)產(chǎn)。今日上午,記者從重慶市三中法院獲悉,以周小波為組織領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案二審宣判,維持對(duì)周小波判處有期徒刑二十年;對(duì)侯順利判處有期徒刑十九年六個(gè)月等一審判決。
周小波一審被判20年 提起上訴
涪陵區(qū)法院一審,認(rèn)定周小波、侯順利犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪,判決周小波有期徒刑二十年、并處罰金人民幣50000元;判決侯順利有期徒刑十九年六個(gè)月、并處罰金人民幣50000元。認(rèn)定聶高進(jìn)、陳亞軍等9人分別參與上述犯罪,構(gòu)成相應(yīng)罪名,分別判處一年至十七年不等的有期徒刑。
一審宣判后,周小波以自己的行為不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、一審認(rèn)定的罪名均無依據(jù)為理由,提出上訴,要求二審改判無罪。侯順利、冉進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、聶高進(jìn)提出一審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、原判量刑過重等上訴理由。
組織成員集中食宿 老大不時(shí)召集開會(huì)
經(jīng)二審審理查明:周小波刑滿釋放后,于2005年開始跑運(yùn)輸,經(jīng)營磚廠,做建筑工程,其妻肖敏在涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)經(jīng)營銷售河沙,為了壟斷市場(chǎng)和處理生產(chǎn)經(jīng)營中以及社會(huì)上的“事情”,周小波將侯順利、聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人糾集在一起。侯順利聽從周小波吩咐,聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人聽從侯順利吩咐。侯順利、聶高進(jìn)、侯杰統(tǒng)一租房食宿,租房?jī)?nèi)存放了大量?jī)雌鳌Mㄟ^采用暴力或者以暴力相威脅的手段,進(jìn)行敲詐、強(qiáng)買強(qiáng)賣、充當(dāng)“黑保安”等多種方式斂財(cái),具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
幾年來,以周小波、侯順利為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,以聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)等人為參加者,逐漸形成了成員固定、層次分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。實(shí)施了故意傷害、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物等違法犯罪活動(dòng)。嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序,嚴(yán)重危及到人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全,在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的社會(huì)影響。其中,該團(tuán)伙實(shí)施故意傷害三次,重傷3人,輕傷1人;自2007年8月到2008年7月在涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)尋釁滋事十一次;強(qiáng)迫交易一次,成功壟斷涪陵白濤的河沙銷售;敲詐勒索二次,勒索金額16500元;故意毀壞財(cái)物一次,價(jià)值6120元;非法拘禁1人。
法院二審維持原判有期徒刑20年
法院二審認(rèn)為:周小波先后糾集侯順利、陳亞軍、聶高進(jìn)、冉進(jìn)、曹慶川等人,形成為一個(gè)較為穩(wěn)定的犯罪組織。該組織除為周小波生產(chǎn)經(jīng)營采取非法手段提供保護(hù)外,又多次實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害等違法犯罪活動(dòng),在長期的違法犯罪活動(dòng)中,形成了明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和基本固定的組織成員,其中周小波作為該組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者,被稱為“大哥”;侯順利作為該組織的領(lǐng)導(dǎo)者,與該組織的成員及一般參加者之間形成了相對(duì)固定的領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。被告人聶高進(jìn)、陳亞軍、曹慶川、冉進(jìn)、侯杰等人在該組織中直接聽命于被告人侯順利,侯順利并將周小波的意圖上傳下達(dá),帶領(lǐng)組織成員執(zhí)行該組織的意圖,從而在該組織中形成層級(jí)分明的領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。在長達(dá)二年多的組織活動(dòng)中,該組織成員形成了 “大哥有錢,在黑白兩道都吃得開”、“出事后有大哥擱平”的觀念,被安排人員只要知道是大哥的事,均積極參與,從未表示過異議。該組織的犯罪行為已經(jīng)同時(shí)具備全國人大常委會(huì)立法解釋中關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織罪構(gòu)成的四個(gè)要件,應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。周小波、侯順利的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,應(yīng)按該組織所犯的全部罪行處罰;聶高進(jìn)、陳亞軍、冉進(jìn)、曹慶川的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,應(yīng)按其參與的犯罪處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,量刑適當(dāng),審判程序合法。
據(jù)此,市三中法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定駁回上訴,維持原判。(記者 闕影)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved