《中美聯(lián)合聲明》說(shuō)明雙方都認(rèn)識(shí)到，中美在合作應(yīng)對(duì)地區(qū)和全球安全挑戰(zhàn)方面擁有共同責(zé)任。

　　11月17日，中美兩國(guó)元首在人民大會(huì)堂舉行會(huì)談。會(huì)后，中美雙方發(fā)表了《中美聯(lián)合聲明》，不僅為中美建交三十年作了歷史性詮釋，更為開(kāi)創(chuàng)面向未來(lái)、面向世界的挑戰(zhàn)性新型關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

　　回顧歷史，中美關(guān)系開(kāi)端，成長(zhǎng)于冷戰(zhàn)后期，美國(guó)視中美關(guān)系為利益關(guān)系，美國(guó)著名時(shí)政評(píng)論家邁克爾·謝里曾戲稱，“中國(guó)編織一個(gè)外交圈套，誘惑基辛格和尼克松成為抱有幻想的朝貢者”。哈佛大學(xué)的羅德里克·麥克法夸爾教授宣稱，中美關(guān)系“是建立在美國(guó)成為懇求者的基礎(chǔ)之上的”，美國(guó)向北京的妥協(xié)行為，遲早會(huì)以“以利相交，利盡則散”而結(jié)束。

　　當(dāng)年的歷史似乎應(yīng)驗(yàn)了上述預(yù)言。冷戰(zhàn)驟然結(jié)束，美國(guó)躍升了全球獨(dú)霸，中美之前的戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)，也驟然消失，美國(guó)聯(lián)手西方盟國(guó)對(duì)華制裁，中美陷入艱難時(shí)期。盡管從法理上看，1972年的《上海公報(bào)》、1979年的《中美建交公報(bào)》到1982年“八·一七”公報(bào)，仍然是處理中美關(guān)系的法律性文件，但戰(zhàn)略交合點(diǎn)的錯(cuò)位，已經(jīng)壓縮了中美外交的邊際效應(yīng)空間。

　　美國(guó)雖然借助歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成功地把自己從“磕頭者”角色，轉(zhuǎn)換了“大棒揮舞者”，但隨著中國(guó)不可阻擋的和平崛起，美國(guó)已經(jīng)認(rèn)定，在中美關(guān)系上，假如美國(guó)“不能制止”東方巨龍的騰飛，“就要左右這個(gè)進(jìn)程”，一種遏制型的中美關(guān)系悄然取代了冷戰(zhàn)后期中美的利益型關(guān)系。

　　進(jìn)入21世紀(jì)之后，全球性問(wèn)題的挑戰(zhàn)日趨加重，從恐怖主義到全球氣候改變、從流行性疾病防控到核擴(kuò)散，所有問(wèn)題都需要中美雙方積極應(yīng)對(duì)，中美雙方向合作型關(guān)系轉(zhuǎn)化。

　　今天，在經(jīng)歷近12年之后，中美再度發(fā)表的第二份《聯(lián)合聲明》中可以看出，中美雙邊關(guān)系，已經(jīng)進(jìn)入多層次全方位的相互交織、你中有我的伙伴關(guān)系�！堵�(lián)合聲明》把“中美關(guān)系”、“戰(zhàn)略互信”、“經(jīng)濟(jì)合作和全球復(fù)蘇”、“地區(qū)及全球性挑戰(zhàn)”、“氣候變化”等議題，以專章形式，作了分門別類的說(shuō)明。這些主題，既有中美“內(nèi)部型”問(wèn)題，也有地區(qū)及全球性問(wèn)題，這都說(shuō)明雙方認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)發(fā)生復(fù)雜深刻變化的情況下，中美在合作應(yīng)對(duì)地區(qū)和全球安全挑戰(zhàn)方面擁有共同責(zé)任。

　　著名管理大師熊·彼得曾提出“木桶定律”，認(rèn)定某一事物的能效如何，取決于它的“短板”，即便長(zhǎng)板再長(zhǎng)，也將毫無(wú)用處。中美關(guān)系經(jīng)歷了“木桶定律”的詛咒，雙方關(guān)系冷熱不均，時(shí)而劍拔弩張，時(shí)而相見(jiàn)歡。然而，正如希拉里在《外交》雜志上撰文指出，“我們與中國(guó)的關(guān)系將是本世紀(jì)世界上最重要的雙邊關(guān)系”一樣，中美關(guān)系從某一層次上，舊有的“短板”固然存在，但中美關(guān)系基礎(chǔ)已經(jīng)多元化，某一單一“短板”不可能左右中美“木桶”容量的無(wú)限量上漲。面對(duì)全球性問(wèn)題的挑戰(zhàn)，面對(duì)兩國(guó)民眾的共同未來(lái)，中美沒(méi)有理由不超越“木桶定律”。(和靜鈞)