天天爽夜夜爽性能视频,欧美肥婆xxxxbbbb视频,腿张开我要进了cao死你视频
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    黑龍江鶴崗礦難:誰(shuí)決斷了礦工們的生死?
2009年11月24日 02:54 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  在井下,誰(shuí)在生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng),誰(shuí)的生命將會(huì)置于危險(xiǎn)?煤礦的決策者、管理者顯然不在那樣的處境,于是很可能“麻痹”地作出危險(xiǎn)決策,而礦工是被決策和被管理的,如此出現(xiàn)的一個(gè)結(jié)果便是,有人對(duì)他人的生命不負(fù)責(zé),有人對(duì)自己的生命無(wú)法負(fù)責(zé)。

  黑龍江省鶴崗礦難已被認(rèn)定為責(zé)任事故。

  按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,國(guó)有重點(diǎn)煤礦原則上每個(gè)采區(qū)同時(shí)作業(yè)的采掘人員每小班不得超過(guò)100人。作為國(guó)有重點(diǎn)煤礦的新興煤礦,卻硬在一個(gè)采區(qū)安排了528名礦工同時(shí)作業(yè)。國(guó)家煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘指出,這次傷亡巨大和作業(yè)面人員過(guò)于集中有關(guān)。

  “責(zé)任事故”,這個(gè)定性聽得已經(jīng)非常多了。除了地震和洪旱災(zāi)害,我們聽到的幾乎所有重大人員死傷事件,都會(huì)被定性為“責(zé)任事故”。

  責(zé)任事故,其實(shí)又是沒(méi)有人能夠負(fù)得起責(zé)的事故。事故的責(zé)任可以被追究,但誰(shuí)能對(duì)傷者的疼痛有任何減緩,誰(shuí)能對(duì)死亡有任何回轉(zhuǎn)之力?責(zé)任事故,只能是告訴人們事故屬于人禍,但沒(méi)有人具備把事情恢復(fù)原狀的責(zé)任能力,對(duì)生命來(lái)說(shuō),尤其不可能。

  鶴崗礦難被認(rèn)定為“管理混亂”所致。4年前,同屬龍煤集團(tuán)的七臺(tái)河煤礦曾經(jīng)發(fā)生瓦斯爆炸,殞命170多條。今天,同樣的原因,100多條生命又被斷送在龍煤集團(tuán)手中。

  礦難在哪個(gè)礦里發(fā)生,原不分國(guó)有民有,大型小型。一直以來(lái),我們得到的概念,似乎礦難就是民礦、小礦或者私礦的特產(chǎn)。我們的譴責(zé),經(jīng)常指向“黑心礦主”。然而,真實(shí)的情況或許是,礦大礦小只不過(guò)意味著礦難的規(guī)模,而國(guó)有民有,礦難的概率也是同態(tài)分布。礦難在各種礦的發(fā)生頻次,只是顯示各種礦的數(shù)量比例而已。

  黑龍江省省長(zhǎng)栗戰(zhàn)書談到鶴崗礦難的原因時(shí)說(shuō),國(guó)有重點(diǎn)煤礦近四年安全形勢(shì)比較平穩(wěn),一些煤礦企業(yè)思想麻痹;一些產(chǎn)煤市地方政府“不能妥善處理發(fā)展和安全生產(chǎn)的關(guān)系”。

  這些話耳熟能詳。如果更加本質(zhì)一點(diǎn),“思想麻痹”也好,“不能妥善處理發(fā)展和安全的關(guān)系”也好,這些詞匯背后,其實(shí)是把生命視為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的工具。作為一種生產(chǎn)工具,已經(jīng)遠(yuǎn)離了“以人為本”,人不再是血肉之軀,不再是感情和希望的發(fā)生者,也不再是一切行為的目的,而僅僅是“生產(chǎn)力”的一個(gè)方面。

  在井下,誰(shuí)在生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng),誰(shuí)的生命將會(huì)置于危險(xiǎn)?煤礦的決策者、管理者顯然不在那樣的處境,于是很可能“麻痹”地作出危險(xiǎn)決策,而礦工是被決策和被管理的,如此出現(xiàn)的一個(gè)結(jié)果便是,有人對(duì)他人的生命不負(fù)責(zé),有人對(duì)自己的生命無(wú)法負(fù)責(zé)。

  一部電影《血鉆》,讓人們看到非洲鉆石貿(mào)易的非道義后果,F(xiàn)在我們也有“血煤”的概念,但基本上,這只是一個(gè)比喻。這個(gè)比喻是醒目的,也寓含道德立場(chǎng),然而對(duì)遏制血煤開采和權(quán)力決斷生死有何實(shí)際意義嗎?一種反道德、非人道、非法律的生產(chǎn),其產(chǎn)品是否應(yīng)當(dāng)受到限制,一種對(duì)他人生命加以輕妄決斷的權(quán)力,其合理性是否應(yīng)當(dāng)被審視?

  或許,作為一種基礎(chǔ)能源,尤其在“血煤”無(wú)處不在的情況下,杜絕“血煤”是困難的,然而,我們至少要意識(shí)到,礦難產(chǎn)生的本質(zhì)到底是什么,人禍的根源到底是什么。為了讓權(quán)力不敢“麻痹”,我們必然要付出艱巨的努力。

  □劉洪波(媒體人)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved