偷菜游戲正在催生一種“集體無(wú)聊化”的社會(huì)情緒，小則影響個(gè)人，大則讓社會(huì)群體長(zhǎng)時(shí)間陷入自我麻醉。難怪有網(wǎng)友評(píng)論，偷的不是菜，而是自己的人生。

　　身邊很多朋友在玩“偷菜”游戲。如某君平時(shí)上夜班，凌晨?jī)扇�點(diǎn)回到家還忙著先收菜，說(shuō)不然會(huì)被偷。媒體不時(shí)也有相關(guān)報(bào)道，排除網(wǎng)站故意炒作因素，或可證明這類游戲的流行程度。前些日子，還傳出南京某醫(yī)生上班玩偷菜游戲，導(dǎo)致一名嬰兒不能獲得及時(shí)救治而死亡。雖說(shuō)事情后來(lái)澄清了，卻不能不讓人對(duì)此心懷余悸。

　　我一直對(duì)朋友說(shuō)，偷菜、搶車位等SNS(社交網(wǎng)站)游戲是我堅(jiān)決不會(huì)碰的上網(wǎng)底線。這倒不是故作姿態(tài)，實(shí)在是因?yàn)檫@類游戲太無(wú)聊。我不反對(duì)網(wǎng)上下棋、打撲克，自己也玩過(guò)網(wǎng)游，可從來(lái)沒有感覺有一款游戲無(wú)聊到這種程度。玩這類游戲根本不用動(dòng)腦子，需要付出的僅僅就是時(shí)間。難怪有網(wǎng)友評(píng)論，偷的不是菜，而是自己的人生。

　　當(dāng)然，這只是個(gè)人看法，不能強(qiáng)求他人。我也并不認(rèn)為，玩這個(gè)東西就會(huì)像有人痛心疾首指出的“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”。道理上是這樣，每個(gè)成年人都該為自己負(fù)責(zé)，只要他認(rèn)為這樣做可以，而且不會(huì)妨礙他人，那么別人也不好多說(shuō)什么。對(duì)于做任何事情，無(wú)非也是個(gè)適可而止的問(wèn)題。沒事的時(shí)候玩玩，倒也談不上玩物喪志。

　　問(wèn)題是，這類游戲不僅無(wú)聊，而且太容易上癮了。站方為了吸引用戶，設(shè)置了大量游戲陷阱，讓人很難不會(huì)沉溺其中。只要你種下菜，到了一定時(shí)間，無(wú)論身處何方，正在干什么，都必須上網(wǎng)收菜。所以，別說(shuō)小孩，許多大人最終都無(wú)法自制，欲罷不能。在單位里，平時(shí)老見三五人聚在一起，談的不是業(yè)務(wù)而是偷菜經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)同事座位，往往也可以看到電腦頁(yè)面上出現(xiàn)一片莊稼。這就意味著，偷菜游戲已經(jīng)影響到許多人的正常生活和工作，從而也就不是單純的個(gè)人選擇問(wèn)題了。

　　事實(shí)上，偷菜游戲正在催生和鼓勵(lì)一種“集體無(wú)聊化”的社會(huì)情緒。這種社會(huì)情緒小則影響個(gè)人生活作息和工作效率；往大了說(shuō)，還讓社會(huì)群體為虛擬游戲所操縱，長(zhǎng)時(shí)間陷入自我麻醉的情境。毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)一個(gè)單位乃至整個(gè)社會(huì)的正常運(yùn)作，都會(huì)有一定的負(fù)面影響。正如許多報(bào)道所披露的，有人因?yàn)橥嫱挡擞螒蛲�了工作，有人因此和父母、子女鬧別扭，甚至大打出手。這種種跡象都是偷菜游戲侵蝕群體意識(shí)，降低群體社會(huì)道德責(zé)任意識(shí)的表征。

　　很多網(wǎng)絡(luò)游戲都會(huì)產(chǎn)生這個(gè)問(wèn)題，但偷菜游戲有過(guò)之而無(wú)不及。這固然和個(gè)人自制能力有關(guān)，更重要的還在于，游戲設(shè)計(jì)者有意操縱或縱容了這種傾向。這才是必須警惕和譴責(zé)的地方。因此，有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)站出來(lái)呼吁人們抵制這類游戲，或者組成公益團(tuán)體，敦促站方修改游戲規(guī)則，提倡合理利用時(shí)間的健康模式。

　　我當(dāng)然也知道，在現(xiàn)實(shí)生活中，規(guī)則和制度很容易變成一紙空談。怎樣降低偷菜等游戲?qū)�個(gè)人和社會(huì)的負(fù)面影響，最終還要看個(gè)人的道德自律。這確實(shí)是一個(gè)讓人糾結(jié)的問(wèn)題，也是面對(duì)一個(gè)“恥感點(diǎn)”太低的社會(huì)，讓許多人感到無(wú)奈的地方。因而，對(duì)個(gè)人而言，能夠做到的就是告訴其他人：我堅(jiān)決不碰這玩意兒�！　�(魏英杰，媒體評(píng)論員)