中國法院宣判英國毒販阿克毛死刑，并注射執(zhí)行死刑后，在國際社會(huì)引起了廣泛的關(guān)注。根據(jù)中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)英文網(wǎng)所做調(diào)查，77.5%左右的網(wǎng)友對(duì)此表示支持，16%的網(wǎng)友反對(duì)。大量海外網(wǎng)友在我網(wǎng)發(fā)表評(píng)論，支持中國政府嚴(yán)懲犯罪。

　　網(wǎng)名為mampa的馬來西亞網(wǎng)友認(rèn)為，新加坡，泰國，馬來西亞，印尼，越南以及另外很多國家都是以槍決或絞刑處決毒販的。而他們的裁決從沒有引起如此的軒然大波，似乎西方媒體和政府從來都只針對(duì)中國。這還不是反華嗎？上面提到的那些國家，即使有西方的反對(duì)聲音，也置之不理，堅(jiān)持自己的裁判。試想一下：在西方國家走私毒品，然后以嚴(yán)重的精神疾病作為自己免罪的理由，看看有沒有用。沒用，照樣會(huì)被繩之以法。那些犯罪分子可以不重視自己國家的法律，但只要在中國，就得遵守中國的法律。中國的法律嚴(yán)懲罪犯，不管是中國人還是外國人。

　　網(wǎng)名為satsu的日本網(wǎng)友認(rèn)為，“法律面前人人平等”，這在80年前的中國是無法想象的。如今，每個(gè)人都應(yīng)該珍惜中國已經(jīng)取得的巨大進(jìn)步。由于英國有過發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭的歷史罪惡，因此英國政客和媒體本應(yīng)在這個(gè)問題上非常敏感。只是為了發(fā)生在中國的一個(gè)毒品犯罪事件而制造事端實(shí)屬不應(yīng)該。那個(gè)人有精神方面疾��？不太可能。販毒是一種精心策劃的犯罪。具有精神疾病的人不太可能做到這一點(diǎn)。即便是在虛構(gòu)的文學(xué)作品里也沒有這樣的事發(fā)生。

　　網(wǎng)名為excuse的美國網(wǎng)友說，任何人都會(huì)企圖以精神病為借口來自保，尤其是涉及到死刑的犯罪。如果只是判處30年徒刑，就沒人會(huì)拿精神疾病說事了。在西方，被告律師通常都會(huì)以精神病為理由來避免死刑的。

　　網(wǎng)名為helen的馬來西亞網(wǎng)友說，西方國家有自己的法律，中國也有它自己的。當(dāng)西方人身處中國的時(shí)候，請(qǐng)尊重中國的法律。這是根據(jù)中國的法律而進(jìn)行的判決。在美國，有些罪犯和惡人往往被人們追捧、崇拜為英雄。西方人有自己的價(jià)值觀，而中國也有自己的。中國不需要西方指手畫腳的廢話。英國的毒販想向中國走私毒品，這會(huì)害死很多中國人，英國政府和西方媒體的言論是典型的無理謬論。如果不對(duì)這個(gè)英國毒販執(zhí)行死刑的話，就會(huì)有越來越多的外國毒販會(huì)試試運(yùn)氣向中國走私毒品，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為西方政府和媒體能夠保護(hù)他們不受中國法律的制裁。

　　網(wǎng)名為Michael Asquini的美國網(wǎng)友認(rèn)為，在嚴(yán)懲犯罪上，中國正在起到表率作用。作為一個(gè)美國人，我親眼目睹了寬松的法律政策給社會(huì)和公民帶來的是什么。這個(gè)人是否會(huì)被免除死刑并不重要，因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)上還有很多事需要我們?nèi)プ觯瑳]必要在這個(gè)事件上糾纏。我為中國能夠嚴(yán)懲罪犯、伸張正義而感到驕傲，這是對(duì)我們自己、也是對(duì)其他生命的尊重。愿上帝保佑中國人民。

　　網(wǎng)名為Jim D的美國網(wǎng)友說，當(dāng)你申請(qǐng)中國簽證時(shí)會(huì)被詢問是否有精神疾病。如果你當(dāng)時(shí)撒謊了，就不要再提出自己有精神疾病，特別是當(dāng)你攜帶毒品進(jìn)入中國以后。利用精神狀態(tài)不穩(wěn)定為由逃避法律制裁是沒有說服力的。