今天（14日）上午，黃光裕案在北京市第二中級法院庭前示證。黃光裕被提押至法院，其妻杜鵑也從監(jiān)視居住的住所來到法庭。

　　上午9時許，黃光裕的辯護律師田文昌來到法院接待大廳，馬上引起了現(xiàn)場守候記者的關(guān)注。田文昌表示不愿接受采訪，走上樓梯時，田文昌與明星金巧巧和其代理律師巧遇，金巧巧的律師上前與田文昌握手，并向金巧巧介紹說：“這就是田文昌律師”。

　　巧合的是，親自來法院打官司的金巧巧，其案子與黃光裕略有瓜葛：金巧巧因“大嘴”宋祖德的兩篇博客文章——《中國首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下！》、《金巧巧的另外一些破事！》提起名譽權(quán)訴訟，并獲得一審勝訴。宋祖德后提起上訴，今天此案二審也在北京市第二中級法院開庭。宋祖德侵權(quán)文章中的兩個當事人就這樣意外出現(xiàn)在同一家法院。而金巧巧似乎并不知道眼前的田文昌就是黃光裕的辯護人。

　　上午9時許，黃光裕案示證開始。由于并非開庭審理程序，案件并不允許旁聽。

　　在另一個法庭，金巧巧訴宋祖德案在審理后維持了一審判決，宋祖德被判刪除兩篇博文，賠償金巧巧10萬元。金巧巧此前曾說，她根本不認識黃光裕。

　　細數(shù)黃光裕三宗罪

　　1.非法經(jīng)營罪

　　起訴書稱，黃光裕于2007年9月至11月間，違反國家規(guī)定，采用人民幣結(jié)算在境內(nèi)、港幣結(jié)算在境外的非法外匯交易方式，將人民幣8億元直接或通過北京恒益祥商業(yè)咨詢有限公司(下稱恒益祥)轉(zhuǎn)入深圳市盛豐源實業(yè)有限公司等單位，通過鄭曉微(另案處理)等人私自兌購并在香港得到港幣8.22億余元。其中提及的鄭曉微即是公海賭王連超的外甥女。

　　檢察院指控，黃光裕在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，觸犯《刑法》第225條�！缎谭ā返�225條規(guī)定，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重的，處5年以上有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　2.內(nèi)幕交易泄露內(nèi)幕信息罪

　　檢方指控，在擬將上市公司中關(guān)村與其經(jīng)營管理的北京鵬泰投資有限公司進行資產(chǎn)置換事項中，黃光裕作為中關(guān)村的實際控制人、董事，指令他人于2007年4月27日至6月27日間，使用其實際控制交易的龍燕、王振樹等6人的股票賬戶，累計購入中關(guān)村股票976萬余股，成交額共計9310萬余元，至6月28日公告日時，6個賬戶賬面收益額為348萬余元。

　　此后，在擬以中關(guān)村上市公司收購北京鵬潤地產(chǎn)全部股權(quán)進行重組事項中，黃光裕還決定并指令他人于2007年8月13日至9月28日間，使用其實際控制交易的曹楚娟、林家峰等79人的股票賬戶，累計購入中關(guān)村股票1.04億余股，成交額共計人民幣13.22億余元，至2008年5月7日公告日時，79個股票賬戶賬面收益額為3.06億余元。根據(jù)起訴書，杜鵑是內(nèi)幕交易的具體操作者。

　　檢方指控，黃光裕的同鄉(xiāng)、合作者許鐘民在同期接受黃光裕指令調(diào)撥資金，并指示許偉銘(另案處理)在廣東地區(qū)借用他人身份證開立股票賬戶或直接借用他人股票賬戶共計30個。上述股票賬戶在2007年8月13日至9月28日間，累計購入中關(guān)村股票3166萬余股，成交額共計4.14億余元，至2008年5月7日公告日，30個股票賬戶賬面收益額為9021萬余元。

　　檢方認為，黃光裕、許鐘民和杜鵑是證券交易內(nèi)幕信息的知情人員，在涉及對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入該證券，情節(jié)特別嚴重。根據(jù)《刑法》第180條，構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪。

　　3.單位行賄罪

　　檢方指控稱，2006年至2008年間，黃光裕作為北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任及國美電器有限公司的主管人員，指使許鐘民向相懷珠提出請托，要求其在對這兩家公司有關(guān)案件辦理中提供違法違規(guī)的幫助，并先后兩次單獨或者指使許鐘民給予相懷珠款、物共計106萬元。

　　檢方指控，黃光裕還指使許鐘民，通過市公安局經(jīng)濟犯罪偵查處靳紅利(另案處理)，分別向原國家稅務(wù)總局稽查局的處長孫海渟、北京市國家稅務(wù)局稽查局梁叢林、凌偉(另案處理)提出請托，要求上述人員在國美電器涉稅案件調(diào)查中提供違法違規(guī)的幫助，并先后單獨或者指使許鐘民給予靳紅利150萬元、孫海渟100 萬元，梁叢林、凌偉各50萬元。

　　檢方認為，黃光裕和許鐘民為謀取不正當利益而行賄，情節(jié)嚴重，觸犯《刑法》，應當以單位行賄罪追究國美公司、鵬潤公司、黃光裕和許鐘民的刑事責任。(記者邱偉)