四川巴中山區(qū)的沙溪大橋因沒(méi)有護(hù)欄，近年來(lái)多人墜橋身亡。據(jù)悉，沙溪大橋1992年開(kāi)始修建，1995年通車(chē)，兩年后被鑒定為危橋。由于重建費(fèi)用過(guò)大，該橋便一直使用至今已13年。雖然鎮(zhèn)政府表示上面政府很重視，但資金至今仍無(wú)法到位。(5月10日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　沙溪鎮(zhèn)所在縣是國(guó)家級(jí)貧困縣，此外，沙溪鎮(zhèn)還曾是當(dāng)年紅四方面軍的總后勤根據(jù)地，留有紅軍烈士陵園，也算是革命老區(qū)，理應(yīng)得到有關(guān)方面更多的扶持。可事實(shí)是，當(dāng)?shù)匾蛔�事關(guān)周?chē)鷶?shù)鄉(xiāng)百姓出行的重要橋梁，一爛尾就“爛”了13年。

　　沙溪大橋既然早已被鑒定為危橋，要么就重建續(xù)建，要么就趕緊拆掉。然而，該橋僅僅是被拆掉護(hù)欄，既不重建，也不拆掉。這么多年來(lái)，依然有村民陸續(xù)過(guò)橋，置危險(xiǎn)于不顧。為什么會(huì)陷入如此境地？從沙溪鎮(zhèn)人民代表大會(huì)主席團(tuán)副主席杜福興口中得知，因?yàn)檫@座橋是聯(lián)系周?chē)�六鄉(xiāng)的“交通要道”，“要是連續(xù)六七天水不退，那老百姓要去醫(yī)院、要上學(xué)，就一定得走現(xiàn)在的危橋。低水位的橋只能滿足臨時(shí)的通行，真正解決問(wèn)題還是要修這個(gè)大橋�！�

　　群眾利益無(wú)小事，既然已經(jīng)知道問(wèn)題的關(guān)鍵所在，就應(yīng)立刻行動(dòng)，為民辦實(shí)事。然而工程專家初步估計(jì)，拆橋、重建一座，共要花費(fèi)700多萬(wàn)元。這單靠沙溪鎮(zhèn)政府顯然是無(wú)法完成的使命。杜福興表示，其實(shí)上級(jí)政府也很重視這個(gè)事情。我們不妨來(lái)看看政府到底有多重視：“爛尾橋”一爛就是十余年，三年前，國(guó)家撥款修建了平坦的山區(qū)公路，但將修橋納入規(guī)劃的申請(qǐng)沒(méi)被批準(zhǔn)，只是另外在河水較淺的地方花100萬(wàn)元建了一座“漫水橋”，但一到洪水期橋就被淹沒(méi)；鎮(zhèn)政府也多次向上級(jí)申請(qǐng)過(guò)，但總是得不到通過(guò)，截至去年，累計(jì)也只有300萬(wàn)的撥款，離700萬(wàn)還差一大截……

　　如此做法怎能擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹昂苤匾暋边@三個(gè)字？

　　危橋已經(jīng)奪走了好幾個(gè)人的生命�！坝惺鹿�，是老百姓自愿要過(guò)的。”當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)人員如此表態(tài)，不僅是對(duì)生命的極大漠視，更有卸責(zé)之嫌。矗立13年不倒的“最牛爛尾橋”，無(wú)疑是座恥辱碑。

　　有些地方只熱衷大伙看得見(jiàn)的“形象工程”，這固然不好。然而，沙溪鎮(zhèn)政府及當(dāng)?shù)氐纳霞?jí)政府連涉及到臉面、可以當(dāng)作“形象工程”的大橋都如此低效，甚至不管不顧，這還怎么叫“執(zhí)政為民”？但愿，百姓的接連殞命能喚醒當(dāng)?shù)毓賳T冷漠的心，修正行政不作為，盡快想辦法讓當(dāng)?shù)匕傩瞻踩�出行�?王雅琦)