中新網(wǎng)7月23日電 香港《大公報》23日刊文《扁子說謊成性難自清》說,日前有臺媒爆料稱陳水扁兒子陳致中召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞于陳水扁涉弊被押。雖然陳致中否認(rèn),但形勢對他相當(dāng)不利。扁家說謊成性,陳致中更因偽證罪成立而被判刑。由于素有前科,最新民調(diào)顯示約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應(yīng)。
文章摘編如下:
日前有臺灣媒體爆料稱陳水扁兒子陳致中開房召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞于陳水扁涉弊被押,人們茶余飯后又多了一個熱門話題:到底扁子是否真的越軌偷腥?此次桃色風(fēng)波是否影響其選情?雖然陳致中“例牌”否認(rèn),但形勢對他相當(dāng)不利。
對于有人偷拍到搭載應(yīng)召女郎的私家車正是陳致中的座駕,陳致中辯稱,車子上月就借給了林姓友人,而這名友人也解釋說,他后來把車又借給一名金融界朋友,這位朋友的長相與陳致中有幾分相像。
乍聽之下,似乎合情合理。但若有留意扁家新聞的人就會懷疑,上次臺媒報道陳致中一邊嚷嚷沒錢,一邊卻豪花百萬買名車時,陳致中當(dāng)時聲稱車子是向朋友借的,殊料媒體發(fā)現(xiàn),車子登記人就是陳致中。這次則是反過來,把車子借給朋友,難道這就是香港電視連續(xù)劇所說的“如有雷同,實屬巧合”?
再加上從機(jī)要費案可見,扁家說謊成性,陳致中更因偽證罪成立而被判刑。看來,由于素有前科,單以“借車”搪塞,難以堵住悠悠之口。最新民調(diào)顯示,約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應(yīng)。
相較于扁子“薄弱”的辯詞,爆料的周刊似乎擁有更多的“鐵證”:一、陳致中與召妓站中介者的電話錄音;二、應(yīng)召女郎“妮可”證實客人就是陳致中。而且最耐人尋味的是,當(dāng)陳致中揚言提告時,該周刊竟毫不示弱地表示奉陪到底,還說“手上握有更多證據(jù)”,“會在法庭上掀底牌”。
長期關(guān)注扁家弊案的國民黨“立委”邱毅也表示,釋放消息的應(yīng)召站業(yè)者是在搜集他人的買春紀(jì)錄時,無意間發(fā)現(xiàn)陳致中疑有相同癖好,甚至連臺灣南部警界都有耳聞。盡管周刊和邱毅言之鑿鑿,但并無捉奸在床的真憑實據(jù),也得以讓陳致中理直氣壯地矢口否認(rèn)。因此,孰真孰假,只有當(dāng)事人自己心中明了。
表面上看,這是一條桃色八卦新聞,但因為陳致中正要競選大高雄市議員,不免又和政治扯上關(guān)系。從目前的形勢看,陳致中的票源來自深綠陣營。這些人是扁家的死忠支持者,按他們的邏輯,扁子被爆召妓,也是遭人“污蔑”。所以,陳致中的選情暫不至于受到太大的沖擊。
然而,他強(qiáng)調(diào),“買春風(fēng)波”根本就是“政治迫害、選舉抹黑”,恐怕會把同選區(qū)的候選人得罪光了。他參選的小港前鎮(zhèn)區(qū),年底一共要選出八席議員,國民黨跟民進(jìn)黨各提名四席現(xiàn)任議員參選,無黨籍有陳致中跟秦楊,競爭頗為激烈。陳致中的“抹黑說”言下之意,莫非是指對手們“栽贓”?他此舉無非是想轉(zhuǎn)移焦點,卻令同區(qū)所有候選人蒙上不白之冤,“一竹篙打死一船人”。
這場“桃色風(fēng)暴”如何收尾,還要看陳致中:若他堅持提告,好事者則等著看“好戲”;若他就此作罷,那“召妓疑云”就永遠(yuǎn)留在人們心中了。(朱穗怡)
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved