聯(lián)合早報：中國的“后院”為什么頻頻著火？

　　中新網(wǎng)8月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》17日刊文《中國的“后院”為什么頻頻著火？》。文章說，近期中國周邊形勢發(fā)生很大變化。國家利益越來越成為關(guān)鍵詞。如何定義國家利益？如何追求？如何最大化？尤其在當(dāng)今復(fù)雜國際背景下來保護(hù)國家利益？冷靜地說，在國際政治舞臺，情緒沒有任何附加值，只有理性才能追求國家利益，把國家利益最大化。

　　文章摘編如下：

　　“天安號”事件之后，中國的周邊國際形勢發(fā)生了很大變化，感覺上似乎是一落千丈。一方面，美國來勢洶洶，軍事演習(xí)從朝鮮半島、日本海、黃海一直延伸到南中國海。在中國看來，美日韓同盟似乎越來越顯性化。而在冷戰(zhàn)期間互為敵人的越南和美國也在一夜間成為準(zhǔn)盟友。另一方面，中國也展現(xiàn)出積極防御的舉措，有針對性地進(jìn)行了一系列軍事演習(xí)。中國軍方有關(guān)人士發(fā)表言辭頗為強烈的針對美國霸權(quán)的文章。

　　對大多中國人來說，這里有疑惑。其一是中國和東南亞國家間的關(guān)系。其二是中美關(guān)系。

　　中美是目前世界上最具有實力的國家，而東盟則是中國最重要的鄰居。中國、美國和東盟的關(guān)系怎樣走，就決定了今后中國的國際關(guān)系大局，也是國際政治大局。

　　一些人開始擔(dān)心，中美兩大國是否會走上昔日美蘇兩大國之間的全方位冷戰(zhàn)。盡管中美關(guān)系和從前的美蘇關(guān)系有著結(jié)構(gòu)性的不同，但人們對大國關(guān)系的變化有足夠的理由表示擔(dān)憂。

　　中美兩國會不會從現(xiàn)在的同處一個體系和相互依存，轉(zhuǎn)型成為兩個不同的體系并且表現(xiàn)為互相對立？這不是一個杞人憂天的問題。說到底，在國際政治中，要合作很困難，要沖突則很容易。兩個大國之間一旦發(fā)生沖突，不僅會兩敗俱傷，更會累及其它很多國家。

　　目前的緊張局勢從何而來？人們不約而同地指向了美國。很顯然，如果沒有美國的涉足，就不會有這些事情出現(xiàn)。但美國的涉足是確實的，美國的霸權(quán)也是確實的，不管人們的主觀喜好如何。從國際政治現(xiàn)實看，從“應(yīng)當(dāng)”或者道義上的層面來提出有關(guān)美國的問題可能都是錯誤的。人們應(yīng)當(dāng)提問的是“美國為什么要這樣做？”或者“美國會怎樣做？”等問題。

　　目前的局勢并非突然從天上掉下來的，而是以往歷史的產(chǎn)物，它既可以從美國為什么要涉足的角度來看，也可以從中國、美國和東盟三者的互動過程來看。中國的后院著火并不是一件新鮮事，只不過是現(xiàn)在這把火燒到了南海，導(dǎo)致中國沒有任何理由不加以認(rèn)真應(yīng)付的地步。

　　很多東南亞國家和中美兩國都有很深厚的關(guān)系，中美和平共處是這些國家的最大利益，但是一旦中美兩國發(fā)生沖突，一些國家就會面臨靠向哪一邊的問題，正如在冷戰(zhàn)時期所發(fā)生的那樣。

　　國家利益越來越成為關(guān)鍵詞。如何定義國家利益？如何追求國家利益？如何在外交舞臺上使得國家利益最大化？尤其是在當(dāng)今復(fù)雜的國際背景下來保護(hù)國家利益？對這些問題，人們似乎仍缺少思考。一旦后院著火，人們就會出現(xiàn)非常的情緒。不過，冷靜地說，在國際政治舞臺上，情緒沒有任何附加值，只有理性才能追求國家利益，把國家利益最大化。(鄭永年 新加坡國立大學(xué)東亞所所長)