中新網(wǎng)11月8日電 澳門《新華澳報》6日刊出評論說,曾先后兩次判決將陳水扁無保釋放的臺北地方法院法官周占春,5日繼續(xù)替扁二次金改收賄行為脫罪,引發(fā)社會嘩然。在周占春主持對扁二次金改及洗錢案作出判決前,就有媒體預(yù)測政治立場鮮明的他將對扁做無罪裁決。分析認(rèn)為,這是臺灣司法史上最可悲可恥的一個荒唐判決。
文章摘編如下:
又是周占春!
曾記否?兩年前就是這個位據(jù)臺北地方法院領(lǐng)取相當(dāng)于“副部長”薪俸的簡任第十四職等法官的周占春,在承審陳水扁的貪污、洗錢案時,先后兩次判決將陳水扁無保釋放,讓整個社會嘩然?
看5日,又是這個周占春,在主持臺北地方法院合議庭對陳水扁二次金改及洗錢案作出的一審判決中,判決包括陳水扁一家五口在內(nèi)的二十一名被告全部無罪,同樣也引發(fā)社會一片嘩然。
他在承審陳水扁的案件時,卻如他的姓氏那樣,對陳水扁禮到周周,卻又不擔(dān)心陳水扁在獲釋之后同樣也會恐嚇證人了。實際上,后來接受承審“扁案”的法官,無論是地方法院還是高級法院,以至臺灣“最高法院”的法官,在延押庭中都多次裁決拒絕釋放陳水扁,其理由之一就是擔(dān)心陳水扁會“串供”,亦即是包括以使用恐嚇方式在內(nèi)的與證人進(jìn)行串供。
其實,周占春兩年前會作出無保釋放陳水扁及5日會作出陳水扁無罪的裁決,大家早就心中有數(shù)。實際上,就在前年由周占春作主審法官的陳水扁貪污、洗錢案開審時,現(xiàn)場采訪的媒體就發(fā)現(xiàn),當(dāng)陳水扁被提押到庭時,周占春一看到陳水扁,就對陳水扁說:“你變瘦了”,因而被媒體和名嘴揣測他與陳水扁極為稔熟,而且政治立場很鮮明。
周占春的政治立場確實是很鮮明。當(dāng)馬英九的特支費案被一審判決無罪時,周占春就聲稱,“如果馬英九案落在我的手中,一定會判有罪且重判十年”。如此鮮明的立場,就可知他昨日就將會判決陳水扁無罪了。
因此,在昨日下午判決之前,午間出版的《聯(lián)合晚報》就已以《陳水扁“二次金改”案一審,扁判無罪可能性高》為題,以分析預(yù)測。果然,《聯(lián)合晚報》的預(yù)測不幸而言中。
正因為連地方法院中的不少法官都深知周占春的政治傾向,因而去年初在決定將吳淑珍的“公務(wù)機要費案”與陳水扁的貪污、洗錢等四大案并案時,全體庭長就以蔡守訓(xùn)的“公務(wù)機要費案”已開庭四十三次,并已進(jìn)入實體審理部分為由,決定“后案并前案”,由蔡守訓(xùn)的合議庭一并審理“扁案”,才把這個周占春擠了出來,而蔡守訓(xùn)果然也根據(jù)案情判決陳水扁有罪,并以最高的無期徒刑量刑。
但很不幸的是,在臺北地院分案抽簽時,在機率三分之一之下,仍是讓周占春抽中了簽,終于讓他擁有一個“報答”陳水扁的機會。而且,他也確實沒有辜負(fù)扁家的期望,作出了二十一名被告全部“一風(fēng)吹”無罪的裁決。
周占春在承審趙玉柱、趙建銘父子“臺開案”時,卻有較佳表現(xiàn),在判決書中留下一段“權(quán)貴犯罪/階級犯罪”的論述,字字鏗鏘,可歌可泣。但是,這樣的“改革派”思維,卻在承審“扁案”時完全消失。由此,邱毅就曾指出,這是陳水扁下令斷尾求生,準(zhǔn)備犧牲趙建銘,周占春只不過是配合陳水扁“棄車保帥”指示的動作而已。(富權(quán))
參與互動(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved