中新網(wǎng)10月20日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表社論指出，我們不愿意以“陰謀論”看待美國(guó)的救市行動(dòng)，我們相信美國(guó)從“救市”到“救世”的愿望是真誠(chéng)的，但美國(guó)和中國(guó)積弊多年的發(fā)展模式確實(shí)在警告世界：美國(guó)救市行動(dòng)可能隱藏的金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

　　社論摘錄如下：

　　在美國(guó)政府忙于救市時(shí)，在大洋彼岸的中國(guó)，有一種聲音正廣為流傳：要警惕美國(guó)轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)。

　　我們不愿意以“陰謀論”看待美國(guó)的救市行動(dòng)，我們相信美國(guó)從“救市”到“救世”的愿望是真誠(chéng)的，但美國(guó)和中國(guó)積弊多年的發(fā)展模式確實(shí)在警告世界：美國(guó)救市行動(dòng)可能隱藏的金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

　　美國(guó)通過(guò)要求別國(guó)采取行動(dòng)來(lái)緩解自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法，在歷史上并非無(wú)跡可尋。被經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣為承認(rèn)的教訓(xùn)是，上世紀(jì)80年代中期，制造業(yè)衰退、貿(mào)易逆差擴(kuò)大的美國(guó)，與其它西方國(guó)家訂立“廣場(chǎng)協(xié)議”，逼迫日元大幅升值，造成日本1990年代的經(jīng)濟(jì)衰退。這種做法現(xiàn)在有了新的目標(biāo)--中國(guó)。

　　有識(shí)之士指出，逼迫人民幣升值并不能從根本上解決美國(guó)的貿(mào)易不平衡問(wèn)題，救市同樣不能從根本上解決美國(guó)的金融危機(jī)。麥凱恩在競(jìng)選中說(shuō)的不錯(cuò)：“美國(guó)金融危機(jī)的根源在于華爾街和華盛頓的貪婪和奢迷”，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)重歸正軌的根本之道在于，改變美國(guó)人過(guò)度消費(fèi)、舉債過(guò)日的傳統(tǒng)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)和政府支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)80%以上，消費(fèi)過(guò)度帶來(lái)的龐大財(cái)政和貿(mào)易赤字，不得不依靠大量發(fā)債，吸引外國(guó)投資來(lái)維持平衡。于是在美元印鈔機(jī)的轟鳴聲中，外國(guó)用辛辛苦苦掙來(lái)的美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券，美國(guó)則借此輸出了通脹，維持著低利率，繼續(xù)大肆鋪張。日本和中國(guó)就是兩大這樣的債主，卻不得不與美國(guó)捆綁在一條船上，因?yàn)樗鼈兣c美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度太大了。

　　搭乘美國(guó)“船長(zhǎng)”駕駛的這條船，中國(guó)過(guò)去30年在全球化的海洋里獲益多多。然而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和外資的過(guò)份依賴，使得中國(guó)貿(mào)易順差居高不下，外匯儲(chǔ)備急劇增長(zhǎng)，在金融市場(chǎng)尚未完全發(fā)育，利率與匯率沒(méi)有貫通的情況下，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債幾乎成了財(cái)富保值增值的不二選擇。

　　金融風(fēng)暴突如其來(lái)，令美國(guó)和中國(guó)的上述進(jìn)退維谷的境地雪上加霜。

　　就美國(guó)而言，不救市意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)再度面臨大蕭條，不可避免拖累世界經(jīng)濟(jì)；救市意味著美國(guó)不得不發(fā)行更多國(guó)債，財(cái)政赤字的解決更遙遙無(wú)期，還會(huì)把由此帶來(lái)的通貨膨脹、美元貶值等風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其它國(guó)家。

　　就中國(guó)而言，不與美國(guó)救市協(xié)調(diào)行動(dòng)，意味著中國(guó)勢(shì)必要面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)；參與救市則意味著中國(guó)不得不購(gòu)買(mǎi)更多的美國(guó)國(guó)債，不得不承受短期內(nèi)投資貶值、財(cái)富縮水的風(fēng)險(xiǎn)。

　　兩害相權(quán)取其輕。短期內(nèi)，世界主要國(guó)家協(xié)調(diào)行動(dòng)，幫助美國(guó)救市無(wú)疑是必要的，但從中長(zhǎng)期看，要避免金融危機(jī)以及救市措施的后遺癥，還需要主要國(guó)家財(cái)政、貨幣、匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)，更需要美中兩國(guó)盡力實(shí)現(xiàn)各自經(jīng)濟(jì)的再平衡，這是一個(gè)痛苦的過(guò)程。

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，救市只是為華爾街扎上止血帶，但華爾街的貪婪與腐敗卻不能再繼續(xù)下去了，正如布什總統(tǒng)今天所說(shuō)，金融監(jiān)管改革將是下屆美國(guó)總統(tǒng)的首要任務(wù)。與此同時(shí)，如何削減政府開(kāi)支，減少過(guò)度消費(fèi)，是下屆總統(tǒng)不得不面對(duì)的嚴(yán)峻課題，美國(guó)人也將因此不得不付出“過(guò)幾年緊日子”的代價(jià)。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，避免金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，并非袖手旁觀，拒買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，而應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素，相機(jī)行事，該出手時(shí)就出手。與此同時(shí)，繼續(xù)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，繼續(xù)完善金融體系，是擺在中國(guó)官方面前的艱巨任務(wù)，而且因?yàn)槊绹?guó)金融危機(jī)變得更加緊迫，哪怕因此需要承受經(jīng)濟(jì)增速回落的代價(jià)。

　　作為全球經(jīng)濟(jì)的兩大驅(qū)動(dòng)器，美中都有責(zé)任維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和繁榮。任由不利于世界經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的政策持續(xù)下去，短期內(nèi)或許有利于暫時(shí)擺脫困境，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻有損自身的根本利益。