中新網(wǎng)10月29日電《澳門日報》10月29日發(fā)表社論指出，金融危機對全球經(jīng)濟的影響尚未見底，對中國的影響也遠(yuǎn)未結(jié)束，如果中國在應(yīng)對這場危機中處理得當(dāng)，中國將進(jìn)一步縮小與世界發(fā)達(dá)國家的差距，中國國力和影響力將進(jìn)一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對。

　　社論摘錄如下：

　　對于這場由“美國制造”的金融海嘯，內(nèi)地的專家、學(xué)者紛紛發(fā)表意見，他們的觀點大體可分為樂觀派和悲觀派兩種。

　　部分人認(rèn)為，這場危機給了中國一個歷史性的機遇，因為當(dāng)各國都面臨流動性資金嚴(yán)重短缺時，中國有大把的外匯儲備，國有銀行和企業(yè)財雄勢大，可以趁機抄底，收購?fù)鈬鴥?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，靠內(nèi)需推動經(jīng)濟增長潛力無窮。因此，這場危機將加速西方大國的相對衰落，加速中國在世界的崛起。中國一定會在危機結(jié)束后變得更強大，中國將是金融危機的最大贏家。

　　另一部分人認(rèn)為，這場危機將導(dǎo)致中國老百姓用血汗積累起來的巨額外幣資產(chǎn)損失殆盡，將使中國出口導(dǎo)向的增長方式無以為繼，當(dāng)局也無力刺激內(nèi)需，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟將陷入衰退。

　　金融海嘯對中國而言，到底是危大于機，還是機大于危？危機能否轉(zhuǎn)化為機遇？眾說紛紜，見仁見智。但過于樂觀或過于悲觀都不可取，首先應(yīng)正視危機帶來的影響。

　　從目前情況來看，這場危機對中國的影響暫時有限。由于中國有龐大的外匯儲備，存在資本管制，以及實行穩(wěn)健的貨幣政策。在這場全球性的危機中，中國成功避過一劫，但影響還是有的。如中國高達(dá)一萬八千多億美元的外匯儲備因購買了美國債券而損失慘重；中國一些公司(如平安保險、中信泰富)在海外投資失利，損失數(shù)以百億元計；一些金融機構(gòu)因持有美國房利美、房貸美等債券產(chǎn)品損失亦不少。不過，對于中國整個金融體系來說，這些損失尚未到傷筋動骨的地步。

　　中國雖然暫時免受危機嚴(yán)重影響，但并不能因此而小覷今次的金融危機，目前金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊正逐漸浮現(xiàn)。

　　一是影響中國出口。今年一至九月，內(nèi)地出口同比增長百分之廿二點三，增幅比去年同期回落四點八個百分點。正在廣州舉行的廣交會，成交額和到會客商都明顯減少，預(yù)示中國出口正步入嚴(yán)冬。有人更悲觀地認(rèn)為，明年中國出口可能出現(xiàn)負(fù)增長。出口是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要拉動力，出口放緩將直接影響到中國經(jīng)濟增長，今年前三季的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長百分之九點九，這是近六年來第一次回落到單位數(shù)。

　　二是失業(yè)壓力增大。目前內(nèi)地城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)已達(dá)八百三十萬，這一數(shù)字并不包括為數(shù)眾多、在城市待業(yè)的農(nóng)民工。外部需求放緩，令內(nèi)地越來越多的出口企業(yè)面臨困境或倒閉，這些企業(yè)釋出大量的勞動力，如何消化這些失業(yè)大軍，成為當(dāng)前一大挑戰(zhàn)。

　　三是金融危機令企業(yè)融資變得困難，阻礙了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向上升級轉(zhuǎn)型。

　　面對令歐美風(fēng)聲鶴唳的金融海嘯，中國政府近期接連出招，刺激經(jīng)濟，致力穩(wěn)定股市樓市。一些措施已初見成效，但總體來說，仍然不夠。目前內(nèi)地股市仍隨外圍跌跌不休，樓價下跌也未能止瀉，出口企業(yè)接二連三倒閉。另外，中國寄望通過刺激內(nèi)需，保持經(jīng)濟穩(wěn)定較快增長，恐亦非易事。

　　按照馬克思的分析，資本主義經(jīng)濟周期主要分為危機、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個階段。目前全球只是處于危機階段，可怕的蕭條還沒到來。換言之，金融危機對全球經(jīng)濟的影響尚未見底，對中國的影響也遠(yuǎn)未結(jié)束，如果中國在應(yīng)對這場危機中處理得當(dāng)，中國將進(jìn)一步縮小與世界發(fā)達(dá)國家的差距，中國國力和影響力將進(jìn)一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對。