中新網(wǎng)3月14日電 今年的全國“兩會”已經(jīng)落幕。香港《大公報》13日刊文說，在“兩會”上，無論是政協(xié)委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權(quán)力部門，他們說的最多的一個詞匯大概就是“信心”二字。這種樂觀是一種建立在憂患意識基礎(chǔ)上、對困難有充分估計和心理準(zhǔn)備的樂觀。中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對30年改革開放道路的確信與肯定。

　　文章摘錄如下：

　　在“兩會”上，無論是政協(xié)委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權(quán)力部門，他們說的最多的一個詞匯大概就是“信心”二字。在當(dāng)前經(jīng)濟危機蔓延全球的大背景下，這種強調(diào)信心的說法的不斷重復(fù)，顯得格外醒目。中國人的這種樂觀與信心的基礎(chǔ)是什么？

　　如果我說，這種信心恰恰來自于中國人對當(dāng)前世界經(jīng)濟危機和中國經(jīng)濟困難的充分估計，大概有人會懷疑。那就讓我舉一個眾所周知的例子：早在幾天前，很多中外媒體都已經(jīng)注意到，在此次全國人民代表大會的開幕上，一改全體代表起立聽“奏國歌”的慣例，改為“唱國歌”的新規(guī)。

　　此次大會數(shù)千人一齊高唱《國歌》，有兩個特有的深意。其一是強調(diào)歌詞中的一句話，“我們?nèi)f眾一心”，即團結(jié)之重要。其二，也是最重要的，是要警醒國人“中華民族到了最危險的時候”！

　　對困難有充分估計

　　其實，對于中國國歌中的這句歌詞“中華民族到了最危險的時候”，自中華人民共和國建國之初就存在爭議。爭論的焦點就是：時代變了，還要不要說“最危險的時候”。當(dāng)時，擔(dān)任國家總理的周恩來就堅決認(rèn)為“此話要，不能改”。爭論至上世紀(jì)七十年代末，否定的意見占了上風(fēng)。其結(jié)果就是在1978年到1982年這四年中，國歌更換了全部歌詞。當(dāng)然也就沒有了“中華民族到了最危險的時候”的內(nèi)容。之后，全國人大又通過合法程序，廢除了使用四年的新歌詞，重新恢復(fù)使用了舊歌詞。

　　我在這里不厭其煩地回顧圍繞中國國歌(準(zhǔn)確地說，是圍繞歌詞)的這些爭論，以及剖析“兩會”代表委員高唱國歌的典儀變化，是想說明從周恩來、鄧小平到胡錦濤、溫家寶都始終主張中國人必須具有強烈的居安思危的“憂患意識”。我們可以說，中國人今天所表現(xiàn)的信心并不是盲目的樂觀，而是一種建立在憂患意識基礎(chǔ)上、對困難有充分估計和心理準(zhǔn)備的樂觀。

　　《中國政府工作報告》把2009年GDP定為8%，這是一個雖然調(diào)低了水平線卻仍然屬于高增長的幅度。與世貿(mào)組織和世界銀行對今年全球經(jīng)濟狀況的估計相比，中國要達到的8%，顯得十分令人羨慕。如果考慮到當(dāng)前世界經(jīng)濟的低迷和中國30年改革形成的巨大的經(jīng)濟基數(shù)，8%就不僅令人羨慕，而且是一個閃閃發(fā)亮、令人十分眩目的數(shù)字！然而，依筆者管見，中國提出這個8%并沒有絲毫對外炫耀的意思，因為就一個13億人的大國來說，要維持社會經(jīng)濟正常運行和人口正常消耗來說，這幾乎已經(jīng)接近很低的增長幅度了。

　　繼續(xù)堅持 改革開放

　　前幾天我在北京乘出租車，順便與的士司機搭訕起來。我問他，當(dāng)下中國老百姓最關(guān)心什么？他答得很干脆：“就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、反腐敗�！边@位的士司機說的是什么？細(xì)細(xì)琢磨，其實就是“民生”與“社會穩(wěn)定”。如果，我們在“民生”與“社會穩(wěn)定”上再加一個必要的物質(zhì)前提——“經(jīng)濟增長”，那么，這位的士司機的見解與溫家寶總理所說的保增長、保民生、保穩(wěn)定，不就殊途同歸、不謀而合了嗎？

　　在國家發(fā)展處于困難時期，上下同心其利斷金，極為難得。前面已經(jīng)說過，中國政府對戰(zhàn)勝目前困難、迎接更大挑戰(zhàn)，表達了很大的自信。《政府工作報告》把信心與力量的來源歸結(jié)為八個方面。對這八個“來源”本文不想一一贅述，但應(yīng)該特別指出的是，首當(dāng)其沖的“對形勢的科學(xué)判斷和準(zhǔn)確把握”尤為重要。

　　無論是外國還是中國，對民心的體察、判斷、分析、把握，從來是對執(zhí)政者執(zhí)政能力的考驗。順民心則昌，中國政府把“增長、民生、穩(wěn)定”視為今年三大任務(wù)，可以說是順民心之舉，也印證了中國政府的清晰思路。

　　特別值得注意的是，溫家寶總理的《政府工作報告》在談及信心和力量時，是把克服困難與繼續(xù)堅持改革開放緊緊聯(lián)系在一起的。報告指出，正是因為有了中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進，才使中國有了建設(shè)、消費、環(huán)境、生態(tài)和社會事業(yè)方面的巨大需求。也就是說，只有繼續(xù)堅持改革開放、繼續(xù)堅持走工業(yè)化城鎮(zhèn)化的道路，中國才能保持旺盛的市場需求、才能提升社會公眾的最終消費水平，才能克服世界經(jīng)濟危機給中國造成的不利影響。

　　從去年美國發(fā)生次貸危機以來，隨著種種不利影響的蔓延和對中國經(jīng)濟的波及，加上中國原有的結(jié)構(gòu)性制度性矛盾進入“發(fā)酵”期，變得更尖銳更復(fù)雜。因此，一些對改革開放表示反思、置疑甚至否定的聲音越來越多。要不要市場經(jīng)濟、要不要加入經(jīng)濟全球化、要不要走發(fā)達國家走過的工業(yè)化與城市化歷史進程……這些問題正在中國人的頭腦中激烈地比較著、思考著與碰撞著。

　　偉大民族勇于前進

　　《政府工作報告》從一個獨有的角度告訴人們，倒退沒有出路。工業(yè)化城鎮(zhèn)化和市場經(jīng)濟是中國人做出的唯一正確的歷史性選擇。30年中國河山巨變仰仗于這種歷史抉擇，未來中國擺脫困境的希望也要依靠這一正確的抉擇。

　　盡管這其中會包括許多痛苦的代價、無奈的遺失和道德的折磨。一個偉大的民族、一個偉大民族的領(lǐng)導(dǎo)者，如果對社會進步中的磨難沒有這樣充分的心理準(zhǔn)備，畏首畏尾、踟躕不前、踽踽而行，自信尚且缺失，怎么能對中國的大局面、世界的大格局充滿信心呢？

　　總之，中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對30年改革開放道路的確信與肯定。(秦曉鷹)