中新網(wǎng)10月21日電 澳門《新華澳報(bào)》日前刊文稱，1999年12月10日，時(shí)任國(guó)民黨不分區(qū)“立委”的楊吉雄突然召開(kāi)記者會(huì)，指控宋楚瑜之子宋鎮(zhèn)遠(yuǎn)在1992年底曾大舉購(gòu)買票券一億六千余萬(wàn)元，從而揭開(kāi)了“興票案”序幕。該案事后雖獲判不起訴，但一般認(rèn)為是2000年“大選”導(dǎo)致宋楚瑜“陰溝里翻船”落選的重要因素。馬英九接任黨主席后“開(kāi)鍘第一刀”砍向楊吉雄，客觀上起到了為宋楚瑜報(bào)“一箭之仇”的效果。

　　文章摘編如下：

　　中國(guó)國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)20日下午開(kāi)會(huì)討論中常委當(dāng)選人楊吉雄、江達(dá)隆涉嫌于中常委選舉期間致贈(zèng)禮品案。經(jīng)查證，證實(shí)楊吉雄、江達(dá)隆2人在中常委選舉期間確有贈(zèng)送禮品，其中楊吉雄是采宅配方式送禮，江達(dá)隆則是有人具名檢舉。經(jīng)全體與會(huì)委員一致決議，取消楊吉雄、江達(dá)隆2人的中常委當(dāng)選資格，2人的空缺預(yù)料將由蔡錦隆、李德維遞補(bǔ)。

　　另一方面，針對(duì)國(guó)民黨“十八全”上有葉元之等73名黨代表提案“檢討不分區(qū)立委適任性案”，國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)20日亦作成決議，羅淑蕾在“立法院”問(wèn)政，應(yīng)謹(jǐn)守不分區(qū)“立委”的分際，對(duì)黨的政策及主張應(yīng)予以支持配合，對(duì)外發(fā)言用字遣辭應(yīng)多加勘酌，力求穩(wěn)當(dāng)。而在此之前，曾有黨代表主張將羅淑蕾除名，但全代會(huì)決議交由中委會(huì)處理，中委會(huì)則交給了中常會(huì)，后者又將之交由考紀(jì)會(huì)處理。而且，只是告誡，并未除名。

　　這件事顯示，馬英九在接任國(guó)民黨主席后，確是下定了改革的決心，而且第一刀就是向賄選開(kāi)刀。當(dāng)然，目前只是以黨紀(jì)來(lái)處理在黨內(nèi)選舉中實(shí)施賄選的黨員。至于已被法院判定賄選罪名成立并終審定讞，因而判決當(dāng)選無(wú)效的江連福、李乙廷、張碩文等人，可能還將要追加黨紀(jì)處分。

　　馬英九改革的第一刀是砍向賄選，很明顯他是已很強(qiáng)烈地感受到黑金、賄選等陋習(xí)，已經(jīng)嚴(yán)重破壞國(guó)民黨的形象，也是導(dǎo)致2000年丟失執(zhí)政權(quán)的其中一個(gè)重要原因。如今，國(guó)民黨雖然已重新拿回執(zhí)政權(quán)，但如要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政的愿景，就必須端正選風(fēng)，使外界對(duì)國(guó)民黨有一個(gè)全新的觀感。尤其是在導(dǎo)致民進(jìn)黨連輸幾場(chǎng)重要選舉的“扁案”將告一段落，其利用價(jià)值已經(jīng)耗盡之后，今后國(guó)民黨能否打贏選戰(zhàn)就全靠自己能否樹(shù)立清廉的選風(fēng)，挽回選民的信心。這正如馬英九在國(guó)民黨“十八屆一中全會(huì)”上所宣示的那，“只要基本上清廉正派，人民會(huì)給你機(jī)會(huì)”。

　　不過(guò)，此次國(guó)民黨開(kāi)創(chuàng)，很可能也將會(huì)在客觀上發(fā)揮“還宋楚瑜一個(gè)公道”的效果。倘能真的有此“副業(yè)收獲”，馬英九在2012年?duì)幦∵B任時(shí)，就仍能維系得住宋楚瑜和親民黨的支持者，即使是“開(kāi)鍘”流失了楊吉雄、江達(dá)隆的支持者，但仍將是得大于失。實(shí)際上，馬英九2008年所獲的760多萬(wàn)張選票，其中至少有二、三百萬(wàn)票是宋楚瑜幫他拉回來(lái)的。但馬英九當(dāng)選后，卻與宋楚瑜越行越遠(yuǎn)，也使宋楚瑜的支持者傷透了心。因此，馬英九向一手泡制“興票案”的楊吉雄“開(kāi)鍘”，盡管可能并無(wú)“撫宋”的本意，但在客觀上卻起到了為宋楚瑜報(bào)“一箭之仇”的效果。

　　實(shí)際上，在2000年“總統(tǒng)”選舉過(guò)程中，宋楚瑜憑著其在“臺(tái)灣省長(zhǎng)”任內(nèi)極高的執(zhí)行力親和度，其民意支持度把連戰(zhàn)、陳水扁遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后頭，當(dāng)選的機(jī)率很高。但在1999年12月10日，時(shí)任國(guó)民黨不分區(qū)“立委”的楊吉雄突然召開(kāi)記者會(huì)，指控宋楚瑜之子宋鎮(zhèn)遠(yuǎn)在1992年底曾大舉購(gòu)買票券一億六千余萬(wàn)元，從而揭開(kāi)了“興票案”的序幕。該案事后雖獲判不起訴，但一般認(rèn)為是2000年“總統(tǒng)”大選導(dǎo)致宋楚瑜“陰溝里翻船”落選的重要因素。

　　其實(shí)，有關(guān)“興票案”的資料，民進(jìn)黨陣營(yíng)和連戰(zhàn)都均早已知道，但都忍而不發(fā)。據(jù)透露，早在當(dāng)年楊吉雄揭爆“興票案”的10天前，陳水扁競(jìng)選指揮中心執(zhí)行長(zhǎng)邱義仁就拿到了“興票案”的黑材料。但邱義仁經(jīng)與陳水扁、吳淑珍會(huì)商后，決定按住“見(jiàn)獵心喜”的心情“留中不發(fā)”。主其事的邱義仁事后透露，扁營(yíng)不是不愿打，而是很難打，最主要的顧忌是無(wú)法查證，擔(dān)心會(huì)中國(guó)民黨“一石二鳥(niǎo)”的圈套。當(dāng)然，可以交給有言論免責(zé)權(quán)的“立委”揭發(fā)，實(shí)際上也已將黑材料提供給了“立委”張俊雄。不過(guò)，邱義仁認(rèn)為，扁營(yíng)考慮的是效果，而不是言論免責(zé)問(wèn)題。如果中計(jì)，效果會(huì)全部逆轉(zhuǎn)，選民不會(huì)去分這是總部、黨部還是“立院”黨團(tuán)講的，都會(huì)自然而然地認(rèn)為是陳水扁在“抹黑”。因此，不如由國(guó)民黨出面去打，效果更佳。

　　其實(shí)，楊吉雄本人就是劣跡斑斑，有貪賄前科，他揭爆“興票案”只不過(guò)是“賊喊捉賊”而已。實(shí)際上，早在1994年1月的花蓮縣秀林鄉(xiāng)和平工業(yè)港征收定置漁場(chǎng)2億6千多萬(wàn)元補(bǔ)償弊案中，花蓮地檢署就已依“貪污治罪條例”起訴了楊吉雄，但李登輝仍將之列為不分區(qū)“立委”侯選人并將其排在保證能當(dāng)選的較前位置。

　　因此可以說(shuō)，馬英九接任黨主席后的“開(kāi)鍘第一刀”砍向了楊吉雄，在客觀上有為宋楚瑜討回公道之效。另外，卻又對(duì)羅淑蕾“刀下留情”，也不無(wú)拉攏宋楚瑜之意。因?yàn)楸臼怯H民黨員的羅淑蕾，是在國(guó)親合作共同提名“立委”候選人中，由宋楚瑜親自指名安排在安全名單內(nèi)的少數(shù)幾名親民黨員之一。國(guó)民黨并未按黨代表的主張褫奪其不分區(qū)“立委”，多少是給了宋楚瑜一個(gè)“面子”。