中新網(wǎng)10月28日電 《日本新華僑報》28日刊出文章說，隨著日本民主黨走上執(zhí)政黨位置，在日外國人永住者參政權(quán)問題也呈現(xiàn)曙光。在日華人當(dāng)中有很多人不贊成外國人擁有參政權(quán)，直接提出要想?yún)⒄�就加入日本國籍。此言看似有理，實則不然。獲得參政權(quán)與加入國籍不應(yīng)該是互為因果關(guān)系。授予外國人永住者地方參政權(quán)是社會文明發(fā)展的必然，也是社會進步的體現(xiàn)。

　　文章摘編如下：

　　隨著日本民主黨走上執(zhí)政黨位置，在日外國人永住者參政權(quán)問題也呈現(xiàn)曙光。日本公明黨代表山口那津男10月26日向臨時國會提出獨自法案，要求賦予永住外國人參政權(quán)。鳩山由紀夫首相則公開表示，“要盡早得出積極的結(jié)論”。據(jù)悉，日本民主黨籍的外務(wù)大臣岡田克也目前還擔(dān)任著“推動提高永住外國人地位議員聯(lián)盟”的會長。小澤一郎干事長、菅直人副總理大臣等執(zhí)政黨重鎮(zhèn)也都是賦予外國人永住者參政權(quán)的支持者。但是，切莫因此認為在日永住外國人獲得參政權(quán)的問題已經(jīng)沒有了障礙，日本社會上反對外國人參政權(quán)之聲甚眾，即使在日華人華僑中也有不同看法。

　　日本《讀賣新聞》近日在社論指出，賦予在日外國人地方參政權(quán)可能會留下禍根。因為這等于承認了這些人具有了兩個國家的參政權(quán)。同時，即使是地方政府的決策，也會間接地對日本國政具有一定的影響力，從而影響到日本的國家安全保障政策。

　　日本大學(xué)教授百地章也公開撰文，大談外國人參政權(quán)的危害性。在他看來，同意賦予外國人參政權(quán)的民主黨干部的國家意識要受到懷疑。即使是地方參政權(quán)也不能授予外國人，因為他們不能對日本的國家命運負責(zé)任。要是給了這些外國人參政權(quán)，那就會發(fā)生各種各樣令日本人感到恐懼的事情。所以，民主黨要在下屆國會上通過賦予外國人參政權(quán)法案，這是萬萬不能允許的。

　　看到這些，可以感受日本社會一種保守和固步自封的情緒。需要明確的是，日本民主黨要賦予參政權(quán)的是“永住”外國人，并非所有的外國人。既然這些人選擇了永久居住在日本國土，自然不會做對不起日本的事情，也自然希望自己所居住的社會越來越好。除個別犯罪分子外，是談不上危害日本國家的。

　　作為一個人數(shù)越來越多已經(jīng)可以達到“族群”的群體，通過參政權(quán)表達他對自己所居住地區(qū)的意見和看法有什么不好呢？退一步說，對于那些少數(shù)享有“永住權(quán)”的外國人犯罪者來說，日本政府不是還保留著一經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪就會剝奪他們的永住權(quán)，并將其驅(qū)逐出日本國境的權(quán)利嘛。如此說來，所謂外國人對日本的安全保障構(gòu)成威脅之說是難以成立的。

　　還應(yīng)該看到，目前，日本不僅有教授學(xué)者以及諸如《讀賣新聞》這樣的主流媒體反對授予永住外國人參政權(quán)，來自日本民間的反對之聲也十分強烈，一些人成立了反對外國人參政權(quán)全國協(xié)議會，并通過網(wǎng)站公開宣傳給外國人參政權(quán)的危害。

　　還需要指出的是，在日華人當(dāng)中也有很多人不贊成外國人擁有參政權(quán)。很多人直接提出，要想?yún)⒄�你就加入日本國籍呀？此言看似有理，實則不然。獲得參政權(quán)與加入國籍不應(yīng)該是互為因果關(guān)系的。外國人獲得了“永住”日本的簽證，而且政府也頒發(fā)這樣的簽證就意味著允許部分人在保留自己國籍的情況下永遠居住在日本。他們既然長期居住在這片土地，并按照法律繳納稅金，那么通過“參政權(quán)”的方式表達對自己所居住地區(qū)的意見就是必需的，也是合理的。

　　筆者認為，授予外國人永住者地方參政權(quán)是社會文明發(fā)展的必然，也是社會進步的體現(xiàn)。(申曉雪)