中新網(wǎng)1月13日電　菲律賓《世界日報》日前刊出署名文章說，一名中國留美博士生“吻癱”機場，引起廣泛關(guān)注。有人表示同情，有人表示不可理喻。就事論事，當(dāng)事者應(yīng)對自己犯下的錯負(fù)全部責(zé)任。國人對事情要分清好壞，是自己不足有錯，就應(yīng)反省改正。尤其身在異域，更要為自己行為舉止負(fù)責(zé)。

　　文章摘編如下：

　　一月三日，一名來自中國江西的留美博士生江海松，為了與女友作臨別一吻，擅自闖入機場安全區(qū)，而導(dǎo)致美國新澤西州紐瓦克機場關(guān)閉了六個小時。美國警方經(jīng)過排查，于八日將其逮捕。

　　該事件曝光后，引起各界廣泛關(guān)注。有人表示同情，有人表示不可理喻，也有人認(rèn)為他成了恐怖分子的替罪羊，更有美國議員要求將其遣返回中國……那么，作為中國人，特別是了解媒體信息的網(wǎng)友，他們?nèi)绾慰创�此事呢？筆者查看了一下網(wǎng)友評論，各種聲音都有，有的認(rèn)為江海松丟了中國人的臉，有的認(rèn)為其法制觀念淡薄，有的認(rèn)為應(yīng)該處罰，也有的認(rèn)為美國人“小題大做”……

　　總結(jié)一下，批評聲占主導(dǎo)。

　　當(dāng)然，在這些聲音里，也有的說江某之所以能闖入禁區(qū)，完全是美國安檢人員疏忽造成，要不是那名安檢員一時離開，江海松也不可能進去與女友吻別。意思是美國自己有漏洞，卻把罪責(zé)算在一名外人身上。

　　拋開美國方面的因素不談，我們只就事論事，我倒認(rèn)為江海松應(yīng)該對自己犯下的錯負(fù)全部責(zé)任。就如網(wǎng)友所說的，“國有國法，家有家規(guī)，明知不能逾越的法線非要觸犯，這不要說在高度法治的美國，就是在中國的機場也不允許你這樣，這種陋習(xí)還發(fā)生在一個受過高等教育的人身上，沒有一點法制觀念和意識，給自己丟人，也給中國人丟人”。他認(rèn)為“有知識不等于有文化，有文化不等于有修養(yǎng)”。

　　的確，像江海松這樣的知識分子，按理說對機場這樣場所的安全常識應(yīng)該非常清楚，何況他到美國已有五年時間，他是二○○四年在上海交通大學(xué)畢業(yè)后隨即赴美留學(xué)，并留在美國，目前在羅格斯大學(xué)的聯(lián)合分子生物科學(xué)系攻讀博士學(xué)位。這樣一名高材生，總不至于連機場的保安制度也不知吧。正是他這一輕率的“激情表演”，讓一千六百名乘客被困機場長達(dá)六個小時，造成大量航班晚點，經(jīng)濟損失超過一億美元！若再加上新澤州警方為找到他，五天來所花費的人力、物力、財力，我想即使十個江海松一輩子也還不了此賬。

　　如果明知自己人犯錯，卻為了顧及“顏面”把責(zé)任推給別人的安全漏洞，這樣做不僅挽回不了外人對江某的負(fù)面看法，反而會把所有中國人都拖入其中，成為笑柄。

　　希望我們的國人，凡事要分清好壞，是自己不足有錯，就應(yīng)該反省改正。尤其身在異域，更要為自己的行為舉止負(fù)責(zé)，提高自身素養(yǎng)，才不會讓外人見笑，說我們擁有五千年文明史卻不懂得自律。

　　江海松“吻癱”機場事件之后，我們不希望再出現(xiàn)“河海松”、“潭海松”了。(方鎮(zhèn))