中新網(wǎng)2月3日電　香港《大公報(bào)》3日刊文說(shuō)，據(jù)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)提交的有關(guān)喜馬拉雅冰川將在2035年完全融化的結(jié)論，實(shí)際上取自學(xué)生論文及登山者見(jiàn)聞。在這種情況下，人們不禁質(zhì)疑，全球變暖是不是已出現(xiàn)“宗教化”趨勢(shì)？是否隱藏著全球變暖的利益爭(zhēng)奪？全球變暖主題下隱藏三大政治后果，正是“宗教化”趨勢(shì)背后推手。

　　文章摘編如下：

　　據(jù)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)提交的有關(guān)喜馬拉雅冰川將在二○三五年完全融化的結(jié)論，實(shí)際上取自學(xué)生論文及登山者見(jiàn)聞。該委員會(huì)的報(bào)告曾是哥本哈根會(huì)議的主要論據(jù)，被認(rèn)作科學(xué)中的經(jīng)典之作。而哥本哈根會(huì)議之所以被各國(guó)眾星捧月，其中一個(gè)主要原因，就是因?yàn)橛性搱?bào)告撐腰打氣，提供“科學(xué)”論據(jù)。如今，該報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源不科學(xué)，直接影響哥本哈根會(huì)議的大前提。

　　在這種情況下，人們不禁質(zhì)疑，全球變暖是不是已經(jīng)出現(xiàn)“宗教化”趨勢(shì)？在缺乏科學(xué)精神的重復(fù)與宣傳背后，是否隱藏著全球變暖的利益爭(zhēng)奪？在這一教義的龐大壓力和重復(fù)教導(dǎo)下，甚至歐洲有些小學(xué)生，會(huì)一想到地球?qū)��?huì)變暖“毀滅”就如喪考妣般大哭不止。人們應(yīng)當(dāng)反躬自省，全球變暖的宣傳，是不是有些過(guò)火了？這股正義的綠色潮流，是不是被某些政治勢(shì)力利用而走形了？環(huán)保大旗之下，是否正在引發(fā)一場(chǎng)不可告人的政治經(jīng)濟(jì)利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)？

　　全球變暖主題下隱藏三大政治后果，正是“宗教化”趨勢(shì)的背后推手。首先是一個(gè)全球性的公益問(wèn)題，地球氣候系統(tǒng)是大家的公共產(chǎn)品，無(wú)論從問(wèn)題的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，還是解決的要求來(lái)看，它都需要大家進(jìn)行合作。全球變暖，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都會(huì)遭受氣候異常之苦，甚至因此而遭遇洪水、海嘯等災(zāi)害，還可能導(dǎo)致水域面積和國(guó)家疆界的大規(guī)模變化。如何分配全球水資源，如何安頓失去領(lǐng)土的國(guó)家和人口，就成為擺在國(guó)際社會(huì)面前的大題目。進(jìn)一步推演，全球氣候變暖這樣的問(wèn)題將會(huì)影響和逐步改變國(guó)際關(guān)系的屬性，爭(zhēng)奪和沖突型的國(guó)際關(guān)系將逐步被淘汰，合作和集體行動(dòng)成為主流，將引發(fā)新的國(guó)際制度中的主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪。

　　其次是一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益歸屬的問(wèn)題。全球變暖，原先無(wú)法開采的一些資源可能具備開采條件了，以往常年冰封的一些洋面在一年當(dāng)中的某些時(shí)間變得可以通航了，由此而帶來(lái)的問(wèn)題也就出現(xiàn)了。近年來(lái)，各國(guó)均在積極宣示對(duì)北極主權(quán)，更多地意在北冰洋底下的油氣資源。這一地區(qū)的石油儲(chǔ)量占全球的四分之一，而天然氣儲(chǔ)量則將近一半。俄羅斯對(duì)北冰洋底的主權(quán)宣示，以及加拿大對(duì)所謂西北信道的宣示，恰恰在于這一通道一旦可以通航，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值無(wú)可估量，蘇伊士運(yùn)河和巴拿馬運(yùn)河可能因此而失去價(jià)值。所以，產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)奪可能會(huì)異常激烈，可能堪比當(dāng)年殖民地戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　第三是一個(gè)國(guó)際關(guān)系話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。全球變暖教義化口號(hào)化，率先扛起這桿大旗的國(guó)家，則可能“挾天子以令諸侯”，借這一主題對(duì)其他國(guó)家主權(quán)內(nèi)事務(wù)指指點(diǎn)點(diǎn)，獲得某種輿論上的制高點(diǎn)與干涉權(quán)。對(duì)于一向占據(jù)“制高點(diǎn)”的美國(guó)，在虐囚丑聞令美式人權(quán)民主染上污點(diǎn)之際，全球變暖未必不是一個(gè)退而求其次的新題材。歐洲挾環(huán)保技術(shù)優(yōu)勢(shì)，亦不乏借此打壓美國(guó)的意圖。