中新網(wǎng)巴黎2月3日電 法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》3日發(fā)表評(píng)論文章說，美國(guó)宣布將向臺(tái)灣出售的64億美元武器裝備。這一場(chǎng)軍火生意點(diǎn)燃了后金融危機(jī)時(shí)代的敏感引信，當(dāng)前中美關(guān)系可能要降到新低點(diǎn)。令人感到微妙的是，歐盟外交事務(wù)高級(jí)代表凱瑟琳·阿什頓的話露出“壁上觀”心態(tài)。但事實(shí)上歐洲不可能作長(zhǎng)期的“壁上觀”。隨著中國(guó)正逐步成為歐盟僅次于美國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，歐羅巴該如何看待對(duì)華軍售禁令，拷問著政治家的視野，當(dāng)然還有勇氣。

　　文章摘錄如下：

　　盡管白宮選擇在周末假期前宣布將向臺(tái)灣出售“黑鷹”直升機(jī)、“愛國(guó)者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)、掃雷艇等總額近64億美元武器裝備，還是引起了國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注，特別是僅僅三天之內(nèi)中方密集強(qiáng)烈回應(yīng)，要求美方停手，措辭相當(dāng)強(qiáng)硬。觀察家注意到，這一場(chǎng)軍火生意點(diǎn)燃了后金融危機(jī)時(shí)代的敏感引信，當(dāng)前中美關(guān)系可能要降到十年來最低點(diǎn)。

　　北京的中美問題學(xué)者、對(duì)臺(tái)問題專家以及解放軍將官的一致反應(yīng)是預(yù)料中的，新聞媒體和輿論連續(xù)跟進(jìn)解讀此一信息背后的玄機(jī)，中文網(wǎng)絡(luò)上的“反美”民意似乎正在集聚，臺(tái)灣島內(nèi)民間也出聲反對(duì)成為采購美國(guó)武器的“凱子”(臺(tái)語指“很闊很傻很上當(dāng)”之意)……這種氛圍下，中南�！皟蓜Τ銮省备�有“殺傷力”：暫停中美軍事交流，令美國(guó)失去想了解最不放心的解放軍之機(jī)會(huì)；有可能制裁美國(guó)相關(guān)企業(yè)，顯示北京已學(xué)會(huì)使用以經(jīng)濟(jì)杠桿回?fù)粽�治手段的技巧，使彈壓之力可由美�?guó)商界去向國(guó)會(huì)山傳遞。

　　令人感到微妙的是，歐盟外交事務(wù)高級(jí)代表凱瑟琳·阿什頓的話露出“壁上觀”心態(tài)。她在31日表示歐盟“既不會(huì)介入美國(guó)在臺(tái)灣問題上的選擇，也不會(huì)加入是否對(duì)中國(guó)的言論表示支持的討論”，因?yàn)椤皻W盟決定自己的政策和戰(zhàn)略，并要保持與各方的關(guān)系”。

　　雖然拒絕卷入中美之間關(guān)于對(duì)臺(tái)軍售的爭(zhēng)執(zhí)，但歐盟自身卻面臨著另一場(chǎng)軍火生意博弈——就在白宮宣布軍售案之前三天，法新社爆料稱西班牙希望在擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)任期內(nèi)(至今年六月底)取消對(duì)華軍售禁令——西班牙國(guó)外交大臣莫拉蒂諾斯表示，西班牙“正在權(quán)衡對(duì)華武器禁售的利弊”，西班牙、法國(guó)及其他一些歐盟國(guó)家支持取消這項(xiàng)禁令，因?yàn)椤拔覀兌家庾R(shí)到中國(guó)在世界上獲得的新角色以及改善對(duì)華關(guān)系、確保可能的最佳對(duì)話的益處”。這句話自然重新激起了歐洲外交官們新一輪討價(jià)還價(jià)的暗戰(zhàn)。

　　始于1989年6月的歐洲對(duì)華武器禁運(yùn)現(xiàn)在已過二十年，歐盟內(nèi)部現(xiàn)在每年都激辯，今日中國(guó)與歐洲關(guān)系也今非昔比……二十年來唯一不變的是，在美國(guó)打壓下，“就差錢”的歐洲想把軍火賣到“不差錢”的中國(guó)，這個(gè)想法因?qū)θA軍售禁令而始終難以兌現(xiàn)。用歐洲觀察家的話說，主張取消對(duì)華武器禁運(yùn)的成員國(guó)認(rèn)為歐盟擁有軍火出口的巨大商機(jī)，但美國(guó)卻以保護(hù)臺(tái)灣安全為由不斷向歐盟施壓、要求維持對(duì)中國(guó)大陸的武器禁售，這對(duì)歐洲是不公平的。

　　對(duì)美國(guó)來說，沒有所謂軍備競(jìng)賽，只有軍火貿(mào)易收入：美國(guó)從臺(tái)灣所得的高昂軍火采購收入保證了持續(xù)的、來自亞洲的實(shí)質(zhì)需求；美國(guó)在國(guó)際政治范疇的考量，既有大國(guó)關(guān)系互動(dòng)，更有地區(qū)安全利益。但是無論怎樣，世界正在此消彼長(zhǎng)，短期均勢(shì)終會(huì)打破——就在美國(guó)、歐洲與中國(guó)的三角互動(dòng)中，臺(tái)灣議題只是“佐料”而非主導(dǎo)因素。

　　從外在背景上看，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售是出于對(duì)臺(tái)灣這個(gè)遠(yuǎn)東基地安全之患；從內(nèi)在背景看，這是美國(guó)自身在金融危機(jī)后尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造就業(yè)之慮；從更宏大的背景上觀察，對(duì)中國(guó)崛起后美中關(guān)系面臨角色互換之憂，使美國(guó)因惶恐解放軍實(shí)力而決定再次提高軍費(fèi)(美國(guó)政府赤字今年已達(dá)二戰(zhàn)后最高峰)，這很令人想起英國(guó)文豪莎士比亞曾說的“謠言會(huì)把人們所恐懼的敵方軍力增加一倍，正像回聲會(huì)把一句話化成兩句話一樣”。

　　歐洲不可能作長(zhǎng)期的“壁上觀”。隨著中國(guó)正逐步成為歐盟僅次于美國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，歐羅巴該如何看待對(duì)華軍售禁令，拷問著政治家的視野，當(dāng)然還有勇氣。