中新網(wǎng)4月15日電 香港《大公報(bào)》15日刊出署名文章《美核裁軍別拿中國(guó)說(shuō)事》。文章說(shuō)，美國(guó)日前發(fā)布的《核態(tài)勢(shì)報(bào)告》中有對(duì)中國(guó)核戰(zhàn)略的曲解和混淆�，F(xiàn)在要透明的應(yīng)當(dāng)是美國(guó)，美國(guó)有些人拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事，非但不能得分，反會(huì)大大失分。

　　文章摘編如下：

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨6日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，宣布美國(guó)將削減核武器、停止發(fā)展新核武、降低核武器在國(guó)家安全戰(zhàn)略中的作用。但不承諾不首先使用核武器。然而，在美國(guó)的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中，俄羅斯被提及了88次，中國(guó)被提及了37次。

　　奧巴馬政府日前公布了史無(wú)前例的美國(guó)新核政策：美國(guó)將不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，這意味著擁核國(guó)家將成為美國(guó)龐大核武庫(kù)的指向目標(biāo)，美國(guó)輿論同時(shí)揣測(cè)，像伊朗和敘利亞這樣的國(guó)家不在美國(guó)豁免的名單上。世界媒體迅速出現(xiàn)了美國(guó)核打擊目標(biāo)為“8+2”的說(shuō)法。

　　這一政策被認(rèn)為是為12日舉行的華盛頓核峰會(huì)做準(zhǔn)備，但由于這一政策極其敏感，引來(lái)了潮水般的評(píng)價(jià)和猜測(cè)。多國(guó)媒體都以忐忑的態(tài)度評(píng)估這一政策對(duì)本國(guó)安全的影響。

　　奧巴馬政府剛剛公布的新核政策，在全世界引起了十分復(fù)雜的反應(yīng)。對(duì)熱愛(ài)和平的人們來(lái)說(shuō)，這個(gè)新政策聽(tīng)起來(lái)是悅耳的。大家在等著看，奧巴馬的下一步能否真的將這個(gè)政策貫徹下去，并走得更遠(yuǎn)。

　　然而，無(wú)論從哪方面來(lái)說(shuō)，讓自己龐大的核武庫(kù)瘦身，是美國(guó)不可推卸的國(guó)際責(zé)任。說(shuō)白了，核軍備競(jìng)爭(zhēng)是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)世界和平欠下的債務(wù)。我們希望看到，美國(guó)人能早點(diǎn)還上這個(gè)債，為一個(gè)更安全的世界多做努力。

　　美國(guó)從自身的國(guó)家利益出發(fā)，依據(jù)新的國(guó)際形勢(shì)適當(dāng)調(diào)整核戰(zhàn)略，也是明智之舉。但有些美國(guó)人似乎認(rèn)為，這是對(duì)世界的巨大貢獻(xiàn)，并以此開(kāi)始向別人要價(jià)。比如，在這個(gè)闡述新核政策的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中，居然有部分專門指“中國(guó)核項(xiàng)目不透明”。這就太有失世界頭號(hào)大國(guó)的氣派了，難免會(huì)讓人猜測(cè)，美國(guó)核裁軍的大旗下是不是還遮掩著些什么東西。

　　美國(guó)希望借新的核戰(zhàn)略，提升自身道德影響力，減緩與俄羅斯的矛盾，并達(dá)到孤立和制裁伊朗、朝鮮的目的，這固然是符合美國(guó)利益的選擇。但是，美國(guó)有些人拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事，非但不能讓美國(guó)得分，反會(huì)大大失分。因?yàn)閺娜�球有核�?guó)家的核戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)是最負(fù)責(zé)任的。

　　中國(guó)地域廣大，安全環(huán)境如此復(fù)雜，但所擁有的核武庫(kù)規(guī)模卻是非常有限的，完全是出于自衛(wèi)反擊目的。一直以來(lái)，中國(guó)對(duì)核安全采取非常嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)任態(tài)度，核管理措施也非常嚴(yán)格。

　　甚至連美國(guó)專家也認(rèn)為，由于中國(guó)核政策是保持最低限度的威懾力和不首先使用核武器，中國(guó)核武器也是最容易受到先發(fā)制人打擊的目標(biāo)。因此，中國(guó)核武器儲(chǔ)存的首要目的，是躲避敵人第一輪攻擊，以便保持足夠反擊能力。

　　從這個(gè)角度看，美《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中所謂“中國(guó)核項(xiàng)目不透明”的說(shuō)法，顯然是對(duì)中國(guó)核戰(zhàn)略的曲解和混淆。要知道，美國(guó)曾經(jīng)有數(shù)百枚核彈頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。直至今天，美國(guó)的艦載核彈仍可以在極短時(shí)間內(nèi)掉轉(zhuǎn)“槍口”，而美國(guó)與亞洲盟國(guó)近年來(lái)也沒(méi)少搞涉及核武器協(xié)作。因此，現(xiàn)在要透明的應(yīng)當(dāng)是美國(guó)，而絕不是中國(guó)。中國(guó)是唯一處在“核包圍圈”中的大國(guó)。

　　近年來(lái)，各國(guó)為軍控和不擴(kuò)散，特別是大規(guī)模殺傷性武器的不擴(kuò)散，做了許多努力，而且在很多領(lǐng)域都取得了令人滿意的成果。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬去年提出“無(wú)核世界”的倡議，這對(duì)推動(dòng)核軍控的談判和裁軍將是積極的。但要使核擴(kuò)散開(kāi)始止步，最主要的還是核國(guó)家的核政策。

　　首先是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的核裁軍進(jìn)程。盡管進(jìn)行了大幅度的裁減，但是這種裁減象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

　　其次，現(xiàn)在的裁軍不是一種不可逆轉(zhuǎn)的裁軍。核大國(guó)只是把核彈頭卸下來(lái)，儲(chǔ)存到倉(cāng)庫(kù)里去，如果形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，他們完全有可能重新使用這些核彈頭。

　　第三，我們現(xiàn)在要建立無(wú)核世界，目標(biāo)盡管遙遠(yuǎn)，但有核國(guó)家更應(yīng)負(fù)責(zé)一點(diǎn)，不要總是讓無(wú)核國(guó)家來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任、那個(gè)義務(wù)。

　　第四，核國(guó)家應(yīng)該要放棄“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。你不讓人家發(fā)展核武器，但你又拿核武器來(lái)威脅別人，而且還準(zhǔn)備首先用核武器來(lái)制人，“先發(fā)制人”這樣一種戰(zhàn)略對(duì)軍控和核裁軍的進(jìn)程，顯然是非常不利的。

　　第五，核國(guó)家應(yīng)該采取措施，不要再進(jìn)行核武器的現(xiàn)代化，這一點(diǎn)對(duì)于整個(gè)世界非常重要。我們希望核國(guó)家能做負(fù)責(zé)任大國(guó)。

　　作為中國(guó)人，我們比任何一個(gè)國(guó)家的人民都更愿意看到無(wú)核世界的實(shí)現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，無(wú)核化對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)治久安是有利的。但如果只看到美國(guó)只說(shuō)不做，還一心想在中國(guó)身上打主意，中國(guó)人現(xiàn)在的真誠(chéng)就一定會(huì)受到傷害。(章麗華)