中新網(wǎng)6月10日電 綜合華文媒體報(bào)道,被以恐怖威脅(Terroristic Threats)罪嫌逮捕的中國(guó)留美博士生翟田田至今被關(guān)押已超過(guò)50天。8日他在哈德遜郡懲教中心(Hudson County Correctional Center)首次接受媒體電話采訪時(shí)表示,目前最大的希望就是可以盡快出獄。并表示,案發(fā)前遭“朋友出賣”,在獄中又遭受幫派分子打壓。他致電代表他提出解除遞解的律師海明,堅(jiān)稱自己被控的恐怖威脅罪莫名其妙。
自稱被校警朋友“出賣” 最大愿望快出獄
翟田田8日首次接受媒體電話采訪,美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》指出,翟田田表示目前最大的希望就是可以盡快出獄。此前翟田田也傳真親筆信給他的移民律師海明,表示感謝父親、叔叔為他所做的努力,但是因?yàn)樗麄儾涣私庵忻牢幕头傻牟町,希望他們不要再代表他?lái)發(fā)言和采取行動(dòng),一切交由律師處理。
翟田田在接受采訪時(shí)表示,他因?yàn)楹筒┦可鷮?dǎo)師以及同學(xué)的一些私人矛盾導(dǎo)致校方的調(diào)查,在調(diào)查過(guò)程中又因?yàn)楹托7接醒哉Z(yǔ)的沖突,導(dǎo)致被停學(xué)。因?yàn)樾7骄芙^讓他申訴,翟田田就向一位校警“朋友”傾訴,表示要向媒體公布學(xué)校的所作所為,不料卻被這位“朋友出賣”,導(dǎo)致被捕。
對(duì)于父親和叔叔在中國(guó)為他奔走的事情,翟田田表示感謝。但他希望通過(guò)海明告知父親和叔叔,中美文化和法律程序都不同,為了他的最大利益,希望他們不要再插手這件事情,一切交由他本人和律師來(lái)做。而他表示信任海明律師和他的朋友,相信這件事情最后會(huì)有個(gè)圓滿的結(jié)果。
坐牢50天有苦自知 重申從未恐怖威脅學(xué)校
被控“恐怖威脅”的翟田田至今被關(guān)押超過(guò)50天。翟田田8日從監(jiān)獄打電話給海明,首次與華文媒體做直接交流。據(jù)美國(guó)《明報(bào)》報(bào)道,翟田田稱,入獄的第一個(gè)月受獄中幫派分子打壓,特別是獄中食物稀少,兩幫非裔和一幫西語(yǔ)裔幫派分子因搶他的食物而打他。他還指出,監(jiān)獄的條件很差,譬如他監(jiān)房的墻有洞,監(jiān)獄只給他們發(fā)放一張像床單一樣薄的單子,他冷得天天裹著外套睡覺(jué),他只好將衛(wèi)生紙混著牙膏和水將破洞補(bǔ)上。另外,監(jiān)獄中60多個(gè)犯人共用一個(gè)理發(fā)推子,他理完頭之后感染細(xì)菌,頭上長(zhǎng)了很多疙瘩,而為了理頭,他不得不用即食面賄賂理發(fā)師。
翟田田再次強(qiáng)調(diào),他從沒(méi)有以電話或郵件等任何形式恐嚇過(guò)學(xué)校,但校方3月11日將其停學(xué),而且在3月25日駁回翟田田的上訴請(qǐng)求。翟田田說(shuō),他的確于4月16日打電話告訴校方他不會(huì)離境,而且要狀告學(xué)校。學(xué)校于是在當(dāng)日下午將其逮捕,并且向全校中國(guó)學(xué)校生發(fā)出公開信,要求他們不要和翟田田接觸。
海明律師表示,翟田田在該校讀書8年,如果他是個(gè)危險(xiǎn)人物,校方應(yīng)該早有察覺(jué),學(xué)校因一個(gè)小事要將學(xué)生送進(jìn)監(jiān)獄并遞解出境,未免做的太過(guò)分。海明認(rèn)為,翟田田和學(xué)校及該校知名導(dǎo)師的恩怨由來(lái)已久,不排除是因私人感情矛盾而導(dǎo)致他們利用機(jī)會(huì)指控翟田田。
被控恐怖罪 翟田田:莫名其妙
美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》指出,在新澤西州史蒂文斯技術(shù)學(xué)院攻讀博士學(xué)位的中國(guó)留學(xué)生翟田田,4月中遭校方勒令停學(xué)和要求離開美國(guó),他被指要求校方解釋原因和提出上訴遭到拒絕后,涉嫌寫信說(shuō)要縱火燒學(xué)校大樓等,學(xué)校報(bào)警拘捕,6月1日新州大陪審團(tuán)進(jìn)行商議后,將對(duì)翟田田提出恐怖威脅罪起訴。翟田田8日在電話中堅(jiān)稱自己被控的恐怖威脅罪莫名其妙。
今年27歲的翟田田七年前赴美留學(xué),他在電話中對(duì)被關(guān)在監(jiān)獄已一個(gè)多月的黑暗生活,痛苦,絕望和很無(wú)奈。
海明律師表示對(duì)翟田田同情。他從法律角度指出,新澤西州的法律規(guī)定,如果被指控的恐怖威脅罪成立,翟田田可能面臨監(jiān)禁3至5年或7.5萬(wàn)美元的罰款。不過(guò)海明又指出,他相信翟田田被定罪的可能性不高,最大理?yè)?jù)是涉及的重罪,定罪的證據(jù)一定是在完全沒(méi)有疑點(diǎn)才有罪,而翟田田被控恐怖威脅罪,檢方只是憑大學(xué)一個(gè)接電話的工作人員指證他在電話上說(shuō)要燒學(xué)校,只是口述而沒(méi)有錄音,控告的證據(jù)很薄弱。
根據(jù)史蒂文斯技術(shù)學(xué)院發(fā)言人邁克史納利在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)做出響應(yīng)。史納利稱,早在今年3月11日,翟就因多次違反校紀(jì)而被勒令停學(xué)。他被勒令停學(xué)與和教授的口頭爭(zhēng)執(zhí)無(wú)關(guān),而所謂“因爭(zhēng)吵被定為恐怖分子”是誤讀。史納利稱,當(dāng)時(shí)翟對(duì)校方作出的停學(xué)這一決定提出了申訴。但史納利以維護(hù)學(xué)生隱私為由拒絕透露翟被處罰的具體原因。翟田田否認(rèn)威脅燒學(xué)校,將抗?fàn)幭疵撟锩鼗匦@,他說(shuō)目前最大努力是為自己還清白。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:陸春艷】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved