中新網(wǎng)11月25日電　將于11月26日出版的法國《歐洲時報(bào)》刊發(fā)題為《應(yīng)對金融危機(jī) 中國對策漸清晰》評論文章說，當(dāng)中國跳起“拉丁舞步”，其應(yīng)對這場危機(jī)的對策也逐漸清晰：對內(nèi)，拿出4萬億元人民幣擴(kuò)大內(nèi)需、加強(qiáng)消費(fèi)，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長；對外，進(jìn)一步尋求貿(mào)易多元化，尋找能夠分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的平衡力量。

　　文章摘錄如下：

　　全球的領(lǐng)導(dǎo)人們再次就如何應(yīng)對金融危機(jī)圍坐在一起——11月22日至23日，第16屆亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議在秘魯首都利馬召開——這距離11月15日在華盛頓召開的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會僅僅一周時間。

　　從冬雨連綿的華盛頓到春風(fēng)拂面的利馬，時空的變換絲毫不能減弱人們對這場日益蔓延的危機(jī)的擔(dān)憂。

　　盡管構(gòu)建所謂新的國際金融新秩序還處在紙上談兵的階段，但與“說的多，做的少”的華盛頓峰會相比，利馬APEC峰會多少達(dá)成了一些實(shí)質(zhì)性意見。如“承諾在未來12個月內(nèi)避免為投資、貨物和服務(wù)貿(mào)易增設(shè)新的壁壘，不實(shí)施新的出口限制措施”等——雖然APEC不是一個談判性的機(jī)制，但領(lǐng)導(dǎo)人一旦做出承諾，這些承諾便具有很大的約束力。

　　可以看到，危機(jī)之下，世界并沒有像以往那樣被狹隘的民族主義和地緣政治所割裂，而是更加團(tuán)結(jié)。從北京亞歐首腦會議到阿斯塔納上合組織成員國總理會議，從華盛頓峰會到利馬APEC峰會，過去兩個月召開的一系列國際峰會都設(shè)置了應(yīng)對金融危機(jī)的議題，其象征意義非常明顯：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，面對席卷各國的金融危機(jī)，必須加強(qiáng)協(xié)調(diào)，攜手合作。

　　合作，這是一榮俱榮、一損俱損的全球化客觀要求使然。身在其中，自然不能抗拒。從這個意義上講，合作背后各國之間的政經(jīng)博弈，則更能顯示新時期下經(jīng)濟(jì)全球化的諸多新特點(diǎn)。而這其中，中國因素絕對是一個不能忽視的觀察點(diǎn)。

　　縱觀最近召開的國際峰會，“中國”往往成為會議上的熱門詞匯。這一方面是各國渴望“中國出手相救”現(xiàn)實(shí)需求的反應(yīng)，其更深層的原因則在于經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)發(fā)展到一個新的階段。

　　早期的全球化是由資本主義國家推動的，表現(xiàn)為資本主義的全球化。但在當(dāng)代，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的資本主義轉(zhuǎn)化為不同的市場經(jīng)濟(jì)體制，另一方面社會主義國家也通過市場的改革走向市場經(jīng)濟(jì)。在這種情況下，全球化必然是各種不同市場體制相互混合、相互競爭，各種體制同時并存、不斷變革的時代。

　　這場金融危機(jī)的到來第一次對比了各種模式。當(dāng)美國的自由資本主義和歐洲的福利資本主義在危機(jī)面前顯得“力不從心”時，過去30年取得成功的“中國模式”的借鑒意義便被凸現(xiàn)出來。

　　當(dāng)然，中國至今保持謹(jǐn)慎、低調(diào)的態(tài)度有其原因：這也許是“中國模式”走向前臺、占據(jù)更多話語權(quán)的機(jī)會，但卻不能說“中國模式”一定就能拯救世界。因?yàn)槊鎸Ω鞣N市場經(jīng)濟(jì)體制的競爭，各國經(jīng)濟(jì)管理體制能否適應(yīng)未來變化，能否通過體制創(chuàng)新創(chuàng)造出更有生命力的新體制，仍然是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　承受著巨大壓力的中國，也在尋求解決之道。出席APEC峰會期間，中國國家主席胡錦濤先后訪問了哥斯達(dá)黎加、古巴和秘魯三個拉美國家，并與三國簽署了各種經(jīng)貿(mào)協(xié)議，希望與拉美國家發(fā)展全方位伙伴關(guān)系的意愿明顯。

　　之前，歐盟、美國和日本是中國較大的貿(mào)易伙伴，但金融危機(jī)爆發(fā)后，這些區(qū)域的需求急劇下降，中國出口面臨巨大壓力。而隨著南美力量的加入，中國獲得了新的“減壓器”。