中新網8月28日電 香港《文匯報》日前刊發(fā)評論說，日本正試圖聯(lián)合國際上的一些力量潛在牽制和圍堵一個正在崛起的中國。但各國都有各自的利益，再加上國際格局已經進入“你中有我，我中有你”的“后冷戰(zhàn)時代”，日本的這一戰(zhàn)略意圖實際成功的概率極低。

　　原文摘錄如下：

　　　日本首相安倍晉三日前訪問印度，引起包括中國在內的地區(qū)媒體的廣泛關注。媒體關注的焦點主要有：一、安倍在印度國會演講時，提出亞洲民主價值的問題；二、日本外相麻生太郎不久前也提出建立“自由與繁榮之弧”設想，其幅度一直可以延伸到東歐國家；三、最近美日印澳四國在安全和戰(zhàn)略領域里的互動頻密，有評論認為這是四國有意組建一個所謂針對中國的戰(zhàn)略與安全聯(lián)盟。

　　　其實，有關日印接近的問題，在去年年底就已經成為媒體的話題。當時，印度總理辛格對日本展開為期四天的訪問，受到日本方面的高規(guī)格接待。這是印度總理在五年來首次訪日。最近半年來，美日印澳四國的各種聯(lián)系確實有所加強；澳大利亞國防部長數月前訪華時，還專門就澳洲對華政策做出解釋。

　　　從安倍、麻生以及日本新任防務大臣小池百合子最近的動作來看，人們確實可以得出結論，日本試圖在尋求美國、印度和澳洲對于牽制中國的支持。問題是：這一努力是否得到其它幾國的支持？一個明顯的例子是：八月九日，當小池百合子向美國國務卿賴斯提出加強上述四國的安全合作時，賴斯的即刻反應是：這一合作有可能引起中國的不安和反彈。可見，即便是美國對日本的意圖也未必完全贊同。

　　　一系列跡象顯示，由于中日兩國的態(tài)勢日益復雜，日本出于其自身的利益，正在試圖聯(lián)合國際上的一些力量潛在牽制和圍堵一個正在崛起的中國。無論從日本不斷游說歐洲國家不要解除對華軍售禁令，還是此次由麻生繪制的：自由與繁榮之弧，抑或安倍和小池百合子的最近的一系列動作，人們都可以明顯看出這一點。問題是，各國都有各自的利益，再加上國際格局已經進入你中有我，我中有你的“后冷戰(zhàn)時代”，日本的這一戰(zhàn)略意圖實際成功的概率極低。

　　　由上述美國國務卿賴斯的反應來看，美國顯然不愿意在雖與中國有復雜戰(zhàn)略格局，但也存在千絲萬縷戰(zhàn)略合作的情況下，進入一個與中國直接對抗的狀態(tài)。中美關系的復雜性人所皆知，但中美關系的奧妙和境界也就在于，雙方不但已經認識到關系的復雜，而且正以“利益相關者”和“不挑戰(zhàn)現(xiàn)存國際秩序”的思維重新定位、整合和指導雙邊關系的發(fā)展。

　　　同樣，印度雖與中國存在種種恩怨和競爭情結，但就目前而言，印度也視二十一世紀初期為其發(fā)展和崛起的黃金時期；而且中國對印度的貿易地位遠勝于日本對印度的貿易地位。正是出于這一原因，印度近年調整了其對華政策，“中國威脅論”大幅降溫，而且兩國在邊界問題上也開啟了一種嶄新的思維模式。當然，在“后冷戰(zhàn)時代”，無論是美國、俄羅斯還是日本似乎都在接近和拉攏印度，因此印度外交處于一個游刃有余的有利位置，印度也需要這么一種在大國間相對平衡的態(tài)勢；但印度出于自身國家戰(zhàn)略的考慮，最終不會陷入冷戰(zhàn)模式的戰(zhàn)略同盟關系。同樣的情況也出現(xiàn)在澳大利亞身上。

　　　與此同時，即便就日印關系本身而言，也并非一馬平川，晴空萬里。以印度非常希望的民用核技術合作而言，去年十二月辛格訪日時就已滿懷希望，此次印度又在此希望日本提供支持，但仍遭到安倍拒絕。由此可見，日本希望潛在牽制中國是一回事，但由于各國自身利益的考慮，最后能否達成這一目的則又是另一回事。

　　中國：策略上關注，戰(zhàn)略上自信

　　　對中國而言，到底如何認識和評估這一現(xiàn)象？應該承認，在“后冷戰(zhàn)時代”，各大國之間的合縱連橫較冷戰(zhàn)時期更為頻密；其特征每每是合作和潛在對抗兼而有之。就微觀、短期的戰(zhàn)術層面而言，一些國家之間以中國為潛在目標的接近，可能會在政策層面上對中國構成一些影響，但從宏觀格局上，這些所謂的合縱連橫不會對中國構成實質影響。(邱震海)