在國際上，媒體之間開展合作的形式多種多樣。據(jù)最新報道，澳大利亞聯(lián)合新聞社從今年8月12日開始，為新西蘭的7份報紙?zhí)峁┕┌娣⻊?wù)，有45名編輯為這項(xiàng)服務(wù)工作。中國新聞社是一家專門為海外華文媒體提供各項(xiàng)服務(wù)的新聞文化機(jī)構(gòu)，我們從十幾年前就開始為海外華文媒體提供版面服務(wù)。現(xiàn)在每天為海外十幾家媒體提供幾十個報紙版面的供版服務(wù)。中國新聞社希望和同業(yè)開展更多合作。
根據(jù)對世界不同地區(qū)華文媒體發(fā)展?fàn)顩r的觀察，我們認(rèn)為，由于新移民的不斷加入，以新華僑華人為主要讀者對象的華文媒體呈現(xiàn)欣欣向榮態(tài)勢。經(jīng)濟(jì)全球化、中國因素和新技術(shù)發(fā)展，是推動和影響世界各地華文媒體發(fā)展的三大因素。時移世易，綜合考量，利好因素占主導(dǎo)地位，我們對華文媒體的發(fā)展前景在總體上持樂觀看法。同時，我們也要看到，在發(fā)展中也有隱憂。據(jù)美國一份調(diào)查報告顯示，美國亞裔的第二代中，高達(dá)四分之三的人口對本民族的語言不能熟練掌握。今年8月，臺灣發(fā)表一份調(diào)查報告結(jié)果與此類似：在美的臺灣同胞59萬，最大特征是高學(xué)歷。出生在美國的新生代中，近8成會聽漢語，近7.4成會講漢語，會讀會寫中文的只有四分之一。調(diào)查結(jié)果顯示，假定新華僑華人都是華文媒體的讀者，他們的下一代可能只有四分之一成為華文媒體的讀者。因此，華文教育成效如何，將決定華文媒體下一步的發(fā)展前景。許多地區(qū)的華文媒體已注意到這一點(diǎn)，為爭取這批并不熟悉漢語的華裔讀者對華文媒體的閱讀興趣，正在嘗試出版雙語報刊。
二、面對世界輿論格局趨向多極化，華文媒體話語權(quán)增強(qiáng)
華文媒體的話語權(quán)問題是幾年來同業(yè)討論最熱烈的話題之一。話語權(quán)是一個民族表達(dá)價值觀和訴求的基本權(quán)利。我們的先賢很早就關(guān)注到這一點(diǎn)。清末詩人龔自珍面對當(dāng)時整個民族“失語”的現(xiàn)狀，出于詩人的敏感，發(fā)出“萬馬齊喑究可哀”的感嘆。上個世紀(jì)初葉，魯迅先生把中國形容為一個“無聲的中國”，他期待一個有聲中國的出現(xiàn)并為之“吶喊”。今天的中國早已不再是一個“無聲的中國”，但我們的聲音依舊太弱、太小。近30年來，中國經(jīng)濟(jì)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，中國的聲音在世界上越來越受到重視，但是面對西方幾百年來形成的強(qiáng)勢話語權(quán)，“西強(qiáng)我弱”的話語格局未獲改變，海內(nèi)外知識界、傳媒界人士對改變中華民族話語權(quán)弱勢地位的種種憂慮原因在此。
一個民族的話語權(quán)有時依賴于思想文化巨人的出現(xiàn)，就像世界從泰戈?duì)柲抢锫牭接《让褡宓穆曇裟菢�。但在信息時代，話語權(quán)卻往往體現(xiàn)在以強(qiáng)大的媒體為基礎(chǔ)的輿論能力方面。當(dāng)今世界，西方話語權(quán)就是通過強(qiáng)大的媒體輿論力量來實(shí)現(xiàn)的�，F(xiàn)在，世界上80%左右的新聞是由西方幾家大通訊社發(fā)出的。世界上發(fā)生任何一件重要新聞，人們不論身居何處，都可以讀到西方媒體的報道和解讀，西方媒體正在藉經(jīng)濟(jì)全球化之勢，潛移默化影響其他民族的價值觀。
現(xiàn)在，越來越多的人感覺到，經(jīng)濟(jì)全球化是一種不可抗拒的趨勢，但全球化不是一體化，也不是西方化。全球話語權(quán)不應(yīng)由西方少數(shù)國家壟斷，必須打破全球話語權(quán)的單邊主義，建立國際輿論的新秩序，讓世界聽到來自各個民族、各個方面的聲音與訴求。
世界輿論格局呈現(xiàn)多極化是一種基本趨勢，因?yàn)槿藗儾辉敢庵宦牭揭环N聲音，只認(rèn)同一種價值判斷，各國都在世界范圍內(nèi)強(qiáng)化自己的話語權(quán)。1999年2月1日，阿拉伯半島電視臺推出衛(wèi)星電視頻道，每天24小時不間斷地向世界各地傳播信息，從2006年11月16日開始向歐美地區(qū)播放英文節(jié)日，他們希望在多極價值觀中，應(yīng)有阿拉伯人的一極。2006年12月6日，法國首個24小時國際新聞電視網(wǎng)絡(luò)“法國24”正式啟播，其創(chuàng)辦宗旨是要向全球宣傳法國的價值觀。
西方世界和西方媒體在對中國事務(wù)方面，正在進(jìn)一步強(qiáng)化話語權(quán)，展現(xiàn)他們的影響力。這幾年來，以下新情況值得我們注意：
一是西方媒體不斷加大對中國新聞的報道量，強(qiáng)化解釋性深度報道，并不斷調(diào)整報道思路，以強(qiáng)化傳播力。
近兩年，西方媒體不斷向中國增派記者，他們有關(guān)中國新聞的報道量比過去明顯增多。據(jù)相關(guān)資料顯示，上世紀(jì)90年代中期，外國駐華記者50人左右。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，到2002年底，外國駐華新聞機(jī)構(gòu)199家，記者353人；到2006年底，外國駐華新聞機(jī)構(gòu)320家，記者616人；截止2007年8月29日，外國駐華新聞機(jī)構(gòu)356家，記者722人。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計，英國《泰晤士報》2006年刊出有關(guān)中國的報道比2003年增加一倍以上。路透社、道瓊斯、彭博等新聞信息機(jī)構(gòu)這幾年加快進(jìn)入中國市場步伐，路透社新CEO戴文·維尼格今年6月表示，路透社去年在北京開設(shè)研究和技術(shù)中心，現(xiàn)有400名員工，未來12個月以內(nèi)，員工人數(shù)將增加到1000人。
美國《華爾街日報》為了對中國經(jīng)濟(jì)快速增長所發(fā)生的種種問題進(jìn)行深入分析報道，去年派出記者到中國各地采訪，發(fā)出一組報道，共10篇，內(nèi)容包括中國的房地產(chǎn)業(yè)、汽車制造業(yè)、環(huán)境治理、西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展、三峽工程、城市化進(jìn)程等。這組報道引起美國傳媒業(yè)界的重視，2007年美國普利策新聞獎將“最佳國際報道獎”頒給這組報道。評獎結(jié)果至少說明，目前中國題材是世界傳媒界的熱點(diǎn)之一，西方傳媒界鼓勵媒體加大、加深對中國的報道。
比起以往大量對中國的偏見、誤讀報道來說，一些西方媒體對中國新聞的報道正趨向客觀。在今年西方媒體有關(guān)香港回歸十周年的報道中，美國知名的《財富》雜志發(fā)表文章，全面報道香港十年來的變化，并愿意承認(rèn)他們雜志十年前預(yù)言香港“死亡”是一種錯誤判斷。這個例子說明，西方媒體也在調(diào)整報道中國的視角，因?yàn)樗麄冎�，只有接近客觀的報道才真正具有傳播力。
二是西方媒體紛紛進(jìn)入華文媒體市場，在中文閱讀受眾中傳播他們的價值觀。
中文閱讀受眾是一個龐大的市場，西方媒體這些年借助新媒體技術(shù)，開辦了許多中文版網(wǎng)站，如美國《華爾街日報》、英國《金融時報》和英國廣播公司(BBC)都辦有中文網(wǎng)站，在中文市場具有一定影響力。一些西方智囊機(jī)構(gòu)也開辦針對中國知識界的中文網(wǎng)站�！督鹑跁r報》中文網(wǎng)站2003年開辦，到2005年注冊用戶不足10萬，到今年已上升到90多萬。
三是加強(qiáng)對華文媒體的研究，關(guān)注華文媒體的特殊影響力。
2005年6月，美國兩個著名的調(diào)查機(jī)構(gòu)公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，美國少數(shù)族裔的媒體受眾高達(dá)5100萬人，幾乎相當(dāng)于美國成年人口的四分之一。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，來自中國、韓國和越南的移民非常依賴于從本民族語言媒體獲取信息，即使他們方便使用主流的英語媒體，但還是喜歡本族語媒體提供的信息，他們需要靠本族語的媒體來表達(dá)他們的聲音。
這個調(diào)查結(jié)果讓美國人大開眼界：原來在英語主流媒體之外，那些看來并不起眼的少數(shù)族裔媒體竟有如此不可忽視的影響力。美國媒體在報道這一調(diào)查結(jié)果時，形容那些少數(shù)族裔媒體為“躲藏在平常人視野之后的巨人”。
這個調(diào)查結(jié)果也給了我們重要啟示，華文媒體對華僑華人讀者的影響和作用是巨大的。在美國是如此，在世界各地也是如此。華文媒體是華僑華人獲取資訊的重要來源，也是他們表達(dá)心聲的重要平臺。
這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果說明，在國際輿論格局中，華文媒體是一支受到各方關(guān)注的、獨(dú)特的輿論力量。
這兩年來，世界各地華文媒體在提升話語權(quán)方面有明顯進(jìn)步。在報道中國方面新聞數(shù)量增多了，權(quán)威性增強(qiáng)了，在向讀者傳播中國和平發(fā)展信息和表達(dá)中華民族價值觀方面取得新成果，尤其是在維護(hù)華僑華人合法權(quán)益方面，華文媒體更是盡職盡責(zé)。對世界各地涉及華人合法權(quán)益的重大事件，比如加拿大政府在國會向華人就“人頭稅”一事道歉及承諾賠償，華文媒體及時作了報道。歐洲一些國家出臺對華商的新政策，華文媒體都作了大量報道。今年初，紐約一家電視臺播出華人餐館出售老鼠肉的鏡頭，嚴(yán)重?fù)p害中餐館的聲譽(yù)，事后證明有關(guān)報道是虛假報道。當(dāng)?shù)厝A僑社團(tuán)和華文媒體據(jù)理力爭，表達(dá)華僑華人的心聲，維護(hù)了華僑華人的合法權(quán)益。
我們在討論華文媒體要爭取話語權(quán)的同時，也要強(qiáng)調(diào)權(quán)利與責(zé)任的統(tǒng)一。媒體公信力是建立在客觀、公正、真實(shí)報道的基礎(chǔ)之上的，媒體特別是媒體領(lǐng)軍人物要做好新聞報道的“守門員”。大量新媒體的出現(xiàn)為人們獲取信息提供了方便，但在互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)大量不負(fù)責(zé)任、沒有事實(shí)根據(jù)的虛假報道而誤導(dǎo)公眾；出現(xiàn)大量非理性的道德審判，形成“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”。新聞學(xué)的基本理論告訴我們，新聞人不僅是客觀資訊的傳遞者，而且是傳播有價值資訊的“守門員”。在互聯(lián)網(wǎng)時代，由于大量“市民記者”的出現(xiàn)，這個模式被顛覆了。華文媒體應(yīng)該堅守新聞的基本理念，堅守新聞人的基本職責(zé)，對所報道的新聞事實(shí)必須堅持新聞人的專業(yè)判斷。媒體首先要有公信力，才能具有真正的話語權(quán)。
三、努力構(gòu)建和諧僑社是華文媒體的社會責(zé)任
中國政府提出的構(gòu)建和諧社會是一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略決策，社會主義和諧社會應(yīng)該是“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的社會。中國的和平發(fā)展需要一個良好的外部環(huán)境，所以中國提出與世界各國人民一起共同構(gòu)建“和諧世界”。在這個大背景之下，國務(wù)院僑辦提出要推動構(gòu)建一個“和睦相融、合作共贏、團(tuán)結(jié)友愛、充滿活力”的華僑華人社會。海外華文媒體在推動構(gòu)建和諧僑社方面大有可為，這也是海外華文媒體應(yīng)盡的責(zé)任。
(一)正確說明中國，讓世界了解中國
中國發(fā)展獲得世界關(guān)注，中國豐富的新聞報道素材引起世界新聞業(yè)同行的羨慕。美國哥倫比亞廣播公司前副總裁彼得·赫菲爾德今年6月在北京對中國傳媒界發(fā)表演講時說，我們美國的說法是“你們正坐在世界上最大的故事上”。
西方媒體不斷派出記者來中國挖掘新聞富礦，對中國的發(fā)展發(fā)出大量報道，正面的、客觀的、友好的聲音在上升，但偏見與誤讀依然不少。西方的一些報道經(jīng)常在有意或無意中夸大中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，要求中國履行與自己能力不相稱的國際責(zé)任；另一方面，又對中國發(fā)展過程中存在的問題過分敏感，刻意放大，使中國的國際形象嚴(yán)重受損。構(gòu)建和諧僑社需要有一個良好的外部環(huán)境，海外華文媒體要通過具體的事實(shí)報道，正確說明中國，維護(hù)中國形象。
有媒體報道，今年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值可能超越德國，位居全球第三。按目前中國的經(jīng)濟(jì)增長速度推算可能如此，但在世界上190多個國家中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值德國居第18位，中國居第108位，中國仍屬于發(fā)展中國家，并將長期處于社會主義初級階段。由于對中國國情缺乏深入了解，西方一些媒體往往忽略人均占有，喜歡報道中國經(jīng)濟(jì)總量，容易造成錯覺，在客觀效果上夸大中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，華文媒體應(yīng)該提供全面而客觀的解讀。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
