必須強(qiáng)調(diào)，美國(guó)及亞洲國(guó)家對(duì)由共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國(guó)仍不無(wú)猜疑。只是，若今天的政治人物以及選民能從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益出發(fā)，考慮到國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展而不是短期的一己私利，也許亞洲以至國(guó)際的和諧將更能維持。

　　順帶一提，中國(guó)在2008年，也有一個(gè)關(guān)乎其軟力量的關(guān)鍵時(shí)刻：北京奧運(yùn)。中國(guó)能否發(fā)展其軟力量，端的是看中國(guó)這位東道主究竟是“友誼第一，比賽第二”，還是“比賽第一，友誼第二”。

　　歷史學(xué)家黃仁宇著有《萬(wàn)歷十三年》一書(shū)。該書(shū)提出，萬(wàn)歷十五年(1587年)雖然看似無(wú)足輕重的一年，也即如其英文版的書(shū)名：無(wú)關(guān)緊要的1587年(1587，A Year of No Significance)，但實(shí)際上此一年卻是中國(guó)發(fā)展至盡頭而步向衰落的一年。同樣道理，若我們以黃仁宇的“大歷史觀”方式研究2007年的中國(guó)人大會(huì)議，也許會(huì)有一些新的發(fā)現(xiàn)。(方德豪)

　　(注)：明確提出“軟力量”概念的，是美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院院長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)防部前助理部長(zhǎng)約瑟夫•奈。依照他的說(shuō)法，“硬力量”是指軍事、經(jīng)濟(jì)等物質(zhì)方面的力量；“軟力量”則指文化、道德等精神方面的力量。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]