中新網(wǎng)杭州2月17日電(記者 江耘)來(lái)自浙江省僑辦數(shù)據(jù)顯示，2009年1月至10月份，該省僑辦接到僑商投訴來(lái)信來(lái)訪81件，比上年同期上升17.4%。

　　2008年下半年以來(lái)，受?chē)?guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)相關(guān)政策調(diào)整的影響，浙江省涉僑經(jīng)濟(jì)糾紛和僑商投訴案件呈增加的趨勢(shì)。

　　“新型詐騙侵害僑商合法權(quán)益，房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛以及地方保護(hù)侵害僑商合法權(quán)益等成為了2009年維護(hù)僑商投資合法權(quán)益中出現(xiàn)的主要問(wèn)題。”浙江省僑辦副主任余長(zhǎng)年介紹說(shuō)。

　　新型詐騙侵害僑商合法權(quán)益

　　2008年以來(lái)，浙江在涉僑經(jīng)濟(jì)合同糾紛中，出現(xiàn)不法分子作案手法新型，既采用種種欺騙手段偽造證據(jù)，又通過(guò)合法手段來(lái)達(dá)到非法占有的目的，侵害僑商的合法權(quán)益。

　　2008年10月，杭州康希實(shí)業(yè)有限公司陳某向德籍華人徐愛(ài)榮及其合作伙伴借款4600萬(wàn)人民幣，并簽訂將陳某的十四套商鋪?zhàn)鳛榻杩畹盅旱暮贤��?

　　之后，陳某及其同伙采用多種手段阻止辦理商鋪他項(xiàng)權(quán)證，接著又向受害人徐愛(ài)榮提出要求其再拿出1000萬(wàn)元就同意讓其辦理商鋪他項(xiàng)權(quán)證。

　　在沒(méi)有達(dá)到陳某目的、銀行貸款又沒(méi)有到期的情況下，陳某等人主動(dòng)向銀行發(fā)函要求訴訟保全康希公司名下的七套商鋪，想通過(guò)法院保全的合法手段達(dá)到其非法占有的目的。

　　后經(jīng)公安部門(mén)查明，康希公司實(shí)際為空殼公司，案發(fā)時(shí)虧損1000余萬(wàn)元，銀行貸款6000余萬(wàn)元，根本無(wú)力償還徐愛(ài)榮等的借款。

　　陳某等人因涉嫌合同詐騙，造成徐愛(ài)榮及其合作伙伴直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2600多萬(wàn)元人民幣。

　　房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛增加

　　2008年金融危機(jī)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)沖擊最大，大部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司因資金出現(xiàn)問(wèn)題而停工或延期竣工，因此造成房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛不斷。

　　去年下半年，旅居塞爾維亞胡愛(ài)軍等二十幾位華僑聯(lián)名來(lái)信向浙江省僑辦投訴，他們于2006年初在浙江麗水溫馨園小區(qū)購(gòu)房，購(gòu)房資金達(dá)1800多萬(wàn)元人民幣，因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商資金短缺，未能按時(shí)交房。

　　后經(jīng)麗水市有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，開(kāi)發(fā)商承諾確保2009年8月竣工。但據(jù)胡愛(ài)軍等華僑反映，開(kāi)發(fā)商承諾期已過(guò)，房子的水電及排污設(shè)施等都未建好，交房還是遙遙無(wú)期。

　　地方保護(hù)使僑商合法權(quán)益受到侵害

　　浙江僑商在外省市投資，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，當(dāng)?shù)卣�府有關(guān)部門(mén)為保護(hù)本地利益，在處理糾紛時(shí)也損害了浙江僑商的合法權(quán)益。

　　2003年11月，僑資企業(yè)浙江松陽(yáng)茂林化工有限公司與寧夏平羅縣興平碳素制品有限公司因購(gòu)買(mǎi)活性炭而發(fā)生經(jīng)濟(jì)合同糾紛。事隔多年，2008年2月26日，寧夏羅平縣公安局對(duì)該公司法人代表王林膺實(shí)行拘留，并要求王林膺的家屬交款放人。

　　其妻子在交了182800元款后，2008年5月9日對(duì)法人代表實(shí)行取保候?qū)彛�至今該事件尚無(wú)結(jié)果。

　　還是浙江松陽(yáng)茂林化工有限公司，2001年下半年與山西大同方圓煤化有限公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)合同糾紛。2009年5月14日山西省左云縣公安局對(duì)王林膺實(shí)行拘留，拘留期滿后又對(duì)他實(shí)行監(jiān)視居住，致使公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)遭受重大損失。

　　土地歷史遺留問(wèn)題投訴處理難度很大

　　2004年以前由于國(guó)家土地政策相對(duì)比較寬松，有些地方政府和部門(mén)在招商引資中承諾和批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)土地，后因國(guó)家從嚴(yán)的土地政策而不能兌現(xiàn)，造成僑商反復(fù)投訴。

　　杭州大富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司就因其土地歷史遺留問(wèn)題而遇到麻煩。該公司名下的“富春江花苑”項(xiàng)目二期180畝土地，2002年6月因僅缺征地款支付憑證一項(xiàng)材料而沒(méi)有辦土地證。2004年因國(guó)家土地政策從嚴(yán)調(diào)整，180畝土地征地和出讓同時(shí)擱置。

　　寧波奉化一家僑企，2003年購(gòu)買(mǎi)了350畝土地，投資馬來(lái)西亞工業(yè)園；寧波百隆東方有限公司2005年在鎮(zhèn)海區(qū)購(gòu)買(mǎi)500畝土地，投資紡織彩棉生產(chǎn)項(xiàng)目。兩家公司至今沒(méi)有領(lǐng)到土地證，曾多次投訴和要求。但是，終因土地指標(biāo)問(wèn)題而無(wú)法解決，損害了僑商投資信心。(完)