迅雷一位代表透露，2006年以來美國電影協會在中國發(fā)起了50多起訴訟，均以勝訴或獲得賠償而告終

　　昨日(6月19日)上午，迅雷公布了與美國電影協會關于電影版權訴訟案的最新進展。由于上海浦東新區(qū)人民法院做出沒有管轄權的決定，認定訴訟應在迅雷公司服務器所在地深圳南山區(qū)進行，準備尚不充足的美國電影協會方面做出撤訴決定，雙方第一回合交鋒以迅雷獲勝告一段落。

　　由于雙方的訴訟關系到美國電影行業(yè)的切身利益，以及中國互聯網下載、搜索、內容發(fā)行等行業(yè)的未來發(fā)展，甚至還可上升到中美貿易的更深層面，業(yè)內預計，美國電影協會訴迅雷侵權案，多輪交鋒將不可避免。

　　美國電影協會撤訴

　　迅雷副總裁羅為民昨日向記者公布，今年2月與美國電影協會關于電影著作權出現糾紛后，迅雷在規(guī)定期限內提出《管轄權異議申請書》和相關證據。隨后上海浦東新區(qū)人民法院做出此案應由深圳南山區(qū)人民法院管轄的決定�！坝捎诿绹�電影協會方面對此準備不足，加上其授權委托書存在瑕疵，他們在4月主動撤訴�！�

　　迅雷一位代表透露，2006年以來美國電影協會在中國發(fā)起了50多起訴訟，均以勝訴或獲得賠償而告終，“由于各地法院對互聯網侵權的認知度上有差異，此次案件不由上海法院受理后，其感到勝算無望，只有以最體面的方式承認失敗，準備下一次再來”。據悉，美國電影在中國內地的1/3收入也都來自上海，以往類似起訴在上海大多以美國電影協會勝訴告終。

　　迅雷稱“不應承擔責任”

　　由于雙方關于互聯網電影侵權問題的分歧沒有得到任何的解決，業(yè)內普遍相信美國電影協會必定會收集證據卷土重來。迅雷代表律師汪涌稱，“迅雷并非內容提供商，僅是提供互聯網搜索的中間商，迅雷沒有能力也沒有義務去分辨內容和用戶的行為是否構成侵權，無需為用戶侵權行為擔責�！�

　　羅為民稱，4月訴訟告一段落后，迅雷曾向美國電影協會發(fā)出協商合作意愿，探討在正版內容發(fā)行上合作可能，“但他們未回應，僅建議我們暫不要公布訴訟結果�！�

　　記者昨日致電美國電影協會總裁虞俊，其電話處無人接聽狀態(tài)，向其中國聯系人發(fā)采訪郵件也未得到回復。 (黃懿)