法國(guó)的一個(gè)法院裁決稱谷歌的廣告業(yè)務(wù)侵犯了兩家公司的商標(biāo)權(quán),因此對(duì)谷歌處以35萬(wàn)歐元的罰金。
谷歌允許任何人付費(fèi)讓他們的廣告出現(xiàn)在某些關(guān)鍵詞旁邊。貿(mào)易商標(biāo)的擁有者爭(zhēng)辯說(shuō),允許其他人購(gòu)買(mǎi)與他們的品牌有關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞構(gòu)成了貿(mào)易商標(biāo)侵權(quán)。
法國(guó)的法院原來(lái)同意這些人的觀點(diǎn),支持Louis Vuitton Moet Hennessy和Meridien Hotels這兩家公司的投訴。這兩家公司投訴稱谷歌的搜索廣告系統(tǒng)侵犯了他們的商標(biāo)權(quán)。
巴黎高等法院已經(jīng)命令谷歌向Voyageurs du Monde(世界旅行者)支付20萬(wàn)歐元,向Terres d'Aventure(探險(xiǎn)地)支付15萬(wàn)歐元,盡管法官說(shuō)這種侵權(quán)對(duì)這兩家公司的商業(yè)損害非常小。法院還命令谷歌支付6萬(wàn)歐元的費(fèi)用。
這兩家公司投訴說(shuō),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶在谷歌搜索引擎中輸入“voyageur du monde”和“terres aventure”這兩個(gè)有商標(biāo)的詞匯時(shí),谷歌搜索引擎產(chǎn)生的搜索結(jié)果旁邊有這兩家公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告。
法院稱,雖然這種做法的商業(yè)損害很小,但是,這種做法使一些客戶離開(kāi)這兩家公司網(wǎng)站轉(zhuǎn)向其它網(wǎng)站。
谷歌在聲明中稱,它反對(duì)法院的這個(gè)裁決并且已經(jīng)向巴黎的上訴法院提出了上訴。谷歌稱,谷歌的條款已經(jīng)明確說(shuō)明廣告商對(duì)其選擇的關(guān)鍵詞負(fù)責(zé)并且對(duì)于非授權(quán)使用關(guān)鍵詞提出了警告。谷歌認(rèn)為我們的廣告服務(wù)符合法國(guó)和歐洲有關(guān)在線廣告的法律。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |