隨著社會(huì)對于網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)關(guān)注的不斷升溫，版權(quán)糾紛再次被推上焦點(diǎn)。9月，搜狐牽頭的“互聯(lián)網(wǎng)視頻反盜版聯(lián)盟”對優(yōu)酷等幾家互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站不斷掀起訴訟，就在張朝陽對媒體稱“打擊盜版數(shù)月，罰款只有一萬元”時(shí)，另外一起網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)案件卻有了一審判罰結(jié)果：優(yōu)朋普樂和大連網(wǎng)通因盜播影視節(jié)目，被判罰款1214638元，罰金之大成為網(wǎng)絡(luò)視頻維權(quán)第一案。

　　令人玩味的是，此次案件中原告網(wǎng)尚文化與被告優(yōu)朋普樂，都是由搜狐牽頭的“網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”成員。一面是“聯(lián)盟對外起訴只罰得一萬元”，一面是聯(lián)盟成員相互起訴被罰一百二十多萬元，“反盜版聯(lián)盟”似乎要先反自己。在利益紛爭面前，聯(lián)盟成員內(nèi)訌，讓業(yè)內(nèi)人士更加質(zhì)疑該聯(lián)盟的正義性與公信力，業(yè)內(nèi)人士甚至分析：如此作秀，“反盜版聯(lián)盟”瀕臨瓦解。

　　近幾個(gè)月，互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的法律糾紛數(shù)量正成倍增長，“侵權(quán)再反侵權(quán)”的背后無非是借訴訟爭搶份額。不過，這種發(fā)展歧途引起了業(yè)界人士的普遍擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)就曾有業(yè)內(nèi)人士表示，針對優(yōu)酷、土豆、迅雷等時(shí)下視頻網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的發(fā)難實(shí)際上是搜狐在為自己的產(chǎn)品爭取時(shí)間，也在為自己在廣告主面前爭取“屬于自己的話語權(quán)”。一旦這樣的目的實(shí)現(xiàn)，回過頭來再看，訴訟也罷聯(lián)盟也好，都只不過是工具而已。

　　目前網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)暗流涌動(dòng)，已讓人感覺進(jìn)退兩難。據(jù)悉，由于前一陣炒作式哄抬版權(quán)價(jià)格以取得競爭優(yōu)勢的方式已經(jīng)觸及到目前幾大版權(quán)分銷商的直接利益，打破了行業(yè)規(guī)則，估計(jì)還會(huì)有更多的訴訟加入進(jìn)來。此前，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響，大量企業(yè)不再投放廣告，導(dǎo)致大批網(wǎng)絡(luò)視頻運(yùn)營商“倒下”。而如今經(jīng)濟(jì)剛現(xiàn)復(fù)蘇跡象，又出現(xiàn)這一輪版權(quán)糾紛的風(fēng)潮，對大部分網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)將又是一次沉重的打擊。