拖了即將2年的國(guó)際唱片協(xié)會(huì)訴百度MP3侵權(quán)一案終于有了結(jié)果。昨天，記者從百度獲悉，北京市第一中級(jí)人民法院已經(jīng)宣布了該案的判決結(jié)果，法院判定百度MP3搜索合法，并駁回包括環(huán)球唱片、索尼BMG(香港)及華納唱片3家國(guó)際唱片公司對(duì)百度的訴訟請(qǐng)求，這意味著國(guó)際唱片協(xié)會(huì)再次敗訴。

　　據(jù)了解，MP3搜索是百度最受用戶歡迎的產(chǎn)品之一，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)音樂搜索中占有超過8成的市場(chǎng)份額，不過因?yàn)榘俣忍峁﹪?guó)內(nèi)外大量音樂的搜索和下載引導(dǎo)功能，惹得國(guó)際唱片協(xié)會(huì)兩次均以侵權(quán)的名義將其告上法庭。2005年6月，國(guó)際唱片協(xié)會(huì)首次以百度MP3侵權(quán)為由，將百度訴上法庭，最終法院以證據(jù)不足判決國(guó)際唱片協(xié)會(huì)敗訴。2008年2月，國(guó)際唱片協(xié)會(huì)收集了新的證據(jù)后，再度將百度告上法庭，不過這次仍然以敗訴收?qǐng)觥?/p>

　　法院判決認(rèn)為，百度向網(wǎng)民提供的是搜索引擎服務(wù)而非侵權(quán)MP3音樂，因此不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。北京市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)法律專業(yè)委員會(huì)副主任孫彥律師表示，國(guó)際唱片協(xié)會(huì)對(duì)百度之所以連續(xù)兩次在本案中敗訴，在于其沒有找到互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字音樂侵權(quán)的真正主體。

　　孫彥認(rèn)為，搜索引擎作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最有效的信息獲取平臺(tái)，其實(shí)不僅沒有侵犯唱片公司的音樂版權(quán)，相反卻可以幫助唱片公司更快發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息，甚至還可以推動(dòng)唱片公司在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新的商業(yè)模式并取得更大的成功。他表示，從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上看，百度和唱片公司不應(yīng)該是一對(duì)冤家，而應(yīng)該是互利共贏的伙伴關(guān)系。(記者李斌)