近年，中興通訊網(wǎng)優(yōu)服務在世界范圍內(nèi)全面開花，合同額節(jié)節(jié)攀升，為運營商創(chuàng)造利潤的同時，也提升了自身的服務意識和服務質(zhì)量。在服務產(chǎn)品方面，中興通訊站在運營商的立場，推出了一批客戶急需的網(wǎng)優(yōu)服務產(chǎn)品，PN重規(guī)劃服務即為這一典型。

　　PN規(guī)劃對網(wǎng)絡質(zhì)量至關重要

　　一個無線通信網(wǎng)絡的好壞，是以網(wǎng)絡質(zhì)量來衡量的。優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡能提升運營商品牌，增強終端客戶對運營商的忠誠度。而切換失敗、掉話、高誤幀率等網(wǎng)絡故障是網(wǎng)絡質(zhì)量的殺手。造成這些網(wǎng)絡故障的原因，很大程度上是由于網(wǎng)絡系統(tǒng)參數(shù)設置不合理，“參數(shù)對了，網(wǎng)絡就對了”已獲得眾多通信界資深人士的共識。對于CDMA無線通信網(wǎng)絡，首要的參數(shù)之一就是PN碼，這個參數(shù)是CDMA組網(wǎng)的關鍵參數(shù)。

　　CDMA使用PN碼標識小區(qū)，它告訴終端正處在哪個小區(qū)的覆蓋下。通話或通信信息的解碼也需要有PN碼的參與。而PN碼全部加起來只有512個，考慮到預留資源和增量隔離，可在工程上應用的只有100多個，對于商用網(wǎng)絡，需要考慮PN碼的復用。于是，一個網(wǎng)絡中，有了PN碼相同的多個小區(qū)。如何讓這些PN碼相同或相近的小區(qū)合理分布，而不造成混淆，就是PN規(guī)劃要做的事情。

　　在網(wǎng)絡的擴容過程中，新建站點的PN規(guī)劃不斷占用預留資源，導致PN的規(guī)劃空間越來越小，PN復用距離變小，且室內(nèi)覆蓋、邊界站點的PN規(guī)劃亦不合理，導致部分區(qū)域存在PN混淆，尤其是在密集城區(qū)PN問題嚴重限制了未來網(wǎng)絡的新建擴容，對全網(wǎng)的PN重新規(guī)劃已經(jīng)迫在眉睫。

　　傳統(tǒng)PN規(guī)劃無法完全結合網(wǎng)絡實情

　　對在用的商用網(wǎng)絡進行PN規(guī)劃的傳統(tǒng)方法是：在地圖的配合下，采用手工或軟件批量處理的方法，以站點分布最稀疏的一個基站復用組為基礎進行PN規(guī)劃，將PN資源合理分配到組中的各基站，選擇過程中必須避免出現(xiàn)距離較遠的相鄰基站采用的PN相距太近，可能導致PN混淆；其他復用組根據(jù)和該組的對應關系，得到PN規(guī)劃結果；如果其他組個別站點出現(xiàn)相鄰基站PN混淆的問題，可以對整個網(wǎng)絡的規(guī)劃結果進行微調(diào)。

　　傳統(tǒng)方法的弊端是：無法考慮信號實際傳播情況，在地圖上很近的兩點，如果在現(xiàn)實世界中有建筑物或山體阻擋，兩點信號也很難互相到達。地圖上很遠的兩點，如果之間是峽谷，平原或海面，仍然會有信號交疊的情況出現(xiàn)。因此，用傳統(tǒng)方法做的PN規(guī)劃，很可能是不切合實際的，按照這樣的方案實施后，網(wǎng)絡質(zhì)量可能比規(guī)劃前還差。

　　中興通訊PN重規(guī)劃服務更貼近網(wǎng)絡實情

　　中興通訊推出的PN重規(guī)劃服務采用了業(yè)界先進的呼叫詳細記錄和中興通訊自主研發(fā)的靜態(tài)仿真算法，使PN規(guī)劃更趨近于網(wǎng)絡實情，并且經(jīng)過充分的仿真驗證，保證方案的正確性。

　　呼叫詳細記錄評估

　　通過對現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的采集，并利用專用的評估工具，對現(xiàn)網(wǎng)一周的呼叫詳細數(shù)據(jù)進行分析，統(tǒng)計PN延遲大的小區(qū)，發(fā)掘現(xiàn)網(wǎng)中存在的顯性以及隱性的問題，為仿真驗證階段提供數(shù)據(jù)支撐。呼叫詳細記錄數(shù)據(jù)的采集使用中興通訊先進的CDT數(shù)據(jù)采集技術，全面的記錄所有用戶的呼叫信令。對這些海量數(shù)據(jù)的集中處理和評估，可以最真切地反映網(wǎng)絡存在的實際問題和隱患。

　　方案制定及規(guī)劃方案輸出

　　手工微調(diào)及反復迭代：由于規(guī)劃計算中，考慮小區(qū)的隔離距離，但是沒有考慮隔離小區(qū)數(shù)。因此在滿足隔離距離的情況下，如果隔離小區(qū)數(shù)不夠，依然能引起PN混淆。此時需要人工干預規(guī)劃結果，人工篩選出隔離小區(qū)不滿足要求的結果，進行更改，之后重新帶入進行計算。直至所有PN滿足需求為止。

　　仿真驗證及專家評估：針對各套方案的規(guī)劃結果，結合本地網(wǎng)特性，對其進行仿真驗證，并對仿真驗證結果進行專家級評估。在仿真過程中，引入呼叫詳細記錄數(shù)據(jù)，使仿真在運行時充分考慮網(wǎng)絡實際存在的1way2way碼片延時等情況。在輸出的方案中，找出最優(yōu)的方案，以確保PN規(guī)劃方案的最優(yōu)性和適用性。將仿真引入規(guī)劃，最大限度地提升了網(wǎng)絡規(guī)劃的準確度，極大地減少了規(guī)劃方案實施后指標下降的風險。參與評估的專家均具有8年以上通訊工作經(jīng)歷，優(yōu)化規(guī)劃經(jīng)驗十分豐富。

　　方案實施

　　指標恢復和鄰區(qū)優(yōu)化：因全網(wǎng)PN重新分配，原基站鄰區(qū)關系也應隨之變化，性能指標也隨之有一定下降，需要對網(wǎng)絡鄰區(qū)配置進行精細化的修正和調(diào)整。經(jīng)過一段時間的鄰區(qū)和參數(shù)調(diào)整，性能指標會恢復到調(diào)整前水平。

　　-鏈接

　　成都案例：大幅提升網(wǎng)絡性能

　　2010年初，中興通訊在四川成都進行PN重規(guī)劃。

　　截止到2010年1月，成都CDMA網(wǎng)絡共有1661個室外站、1465個室內(nèi)分布站點，1234個EVDO基站。與電信接收CDMA網(wǎng)絡時比較，目前室外站數(shù)量增長3倍，室內(nèi)站數(shù)量增長8.2倍。

　　經(jīng)評估，成都CDMA網(wǎng)絡存在以下隱患：

　　PN總數(shù)不足，PN復用距離小，最小復用距離僅為82米。室內(nèi)站點PN資源不足，室內(nèi)分布站點多，同PN問題嚴重。越區(qū)覆蓋小區(qū)導致PN規(guī)劃困難。風景區(qū)、市區(qū)高站覆蓋較遠，切換關系復雜。鄰區(qū)無從選擇，新站PN無法規(guī)劃。

　　成都地區(qū)迫切需要進行PN重規(guī)劃。

　　經(jīng)中興通訊專家組研討，在成都采用的PN規(guī)劃方案如圖。

　　實施PN重規(guī)劃后，網(wǎng)絡性能提升情況可根據(jù)性能對比顯示。通過實際測試，可以看出，方案實施前后呼叫建立成功率，業(yè)務信道掉話率，語音軟切換成功率，業(yè)務信道話務量均過渡平滑。對網(wǎng)絡性能沒有產(chǎn)生影響。

　　根據(jù)對性能的統(tǒng)計，本次PN重規(guī)劃實施達到了預期目標。