7月1日以后，在我國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機(jī)出廠前將預(yù)裝“綠壩·花季護(hù)航”綠色上網(wǎng)過濾軟件，而進(jìn)口計算機(jī)在我國銷售前也將預(yù)裝該軟件。據(jù)悉，教育部等已要求全國中小學(xué)能上網(wǎng)的電腦都安裝該軟件。(6月9日人民網(wǎng))

　　這一消息剛剛在媒體公布，有說好的外，還有質(zhì)疑聲。有懷疑其用意的，有質(zhì)疑是否侵犯權(quán)益的，還有為未來是否收費(fèi)擔(dān)憂的。對于這些批評聲筆者不敢茍同，沒有經(jīng)過評測和實踐，我們怎么能隨意對“綠壩- 花季護(hù)航”進(jìn)行否定呢？ 舉一個例子吧。認(rèn)為“綠壩- 花季護(hù)航”侵犯了自己權(quán)益的人很明顯沒有用過這個軟件，有些想當(dāng)然了。要知道，這款軟件在“過濾不良網(wǎng)站”這個功能上是可以自己設(shè)置的。用戶可以根據(jù)自己的喜好屏蔽某些網(wǎng)站，也可以根據(jù)自己的喜好對某些網(wǎng)站解除屏蔽，這談何對你的約束呢？雖然該軟件應(yīng)該有事先預(yù)設(shè)的“黑名單”，但“自定義黑名單”這個功能并不難理解。

　　另外，記錄上網(wǎng)時間、上網(wǎng)記錄查看這些功能在很多軟件上都有，連某輸入法都有打字速度的測試呢，這有什么奇怪的呢？ 其實，“綠壩- 花季護(hù)航”在某些功能上與我們常用的金山網(wǎng)盾、暢游巡警、卡卡、360等安全輔助軟件別無二致，只不過多了幾項別的功能，顯得略微復(fù)雜了些。我甚至感覺他的設(shè)置和聯(lián)想的家長控制軟件是一樣的。 做為家長，我很希望能有一款軟件能夠保護(hù)我8 歲的孩子，而我的孩子還不會格式化、裝卸系統(tǒng)，所以我對“綠壩- 花季護(hù)航”很有好感。

　　“綠壩- 花季護(hù)航”軟件的初衷是為了給孩子一個純凈的網(wǎng)絡(luò)，在沒有更好的方法之前，我認(rèn)為這個想法是值得表揚(yáng)的，這款軟件肯定會有一些政策和技術(shù)上的漏洞，比如資金、收費(fèi)、軟件不完善等問題，不過我們可以完善，但是如果因此把這個很好的想法一棒子打死進(jìn)而扼殺的話明顯很不負(fù)責(zé)任。 批評者，您還有更好的凈化網(wǎng)絡(luò)的方法嗎？

　　我很想對那些批評者說：沒有經(jīng)過評測和實踐，先不要對“綠壩- 花季護(hù)航”進(jìn)行否定。