隨著中國(guó)聯(lián)通與蘋(píng)果簽訂三年獨(dú)家銷售代理合同，IPHONE終于一只腳跨進(jìn)了覬覦已久的中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。無(wú)疑，IPHONE的入華，對(duì)聯(lián)通“陽(yáng)萎”的3G現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，不失為一記“殺手锏”。

　　但I(xiàn)PHONE這把“殺手锏”是把雙刃劍，幫助聯(lián)通重創(chuàng)對(duì)手的同時(shí)，也讓自己深受內(nèi)傷——中國(guó)聯(lián)通在抱得美人歸的同時(shí)將陷入眾叛親離的境地。

　　據(jù)媒體報(bào)道說(shuō)，IPHONE入華裸價(jià)為3000元人民幣，聯(lián)通最終售價(jià)肯定要高出不少，即使不是明目張膽地暴增，聯(lián)通都會(huì)變著法子把高成本和高利潤(rùn)轉(zhuǎn)到消費(fèi)者頭上。所以，IPHONE的售價(jià)和用戶使用的資費(fèi)增值費(fèi)肯定不是一個(gè)小數(shù)目。但I(xiàn)PHONE在國(guó)外的價(jià)格并沒(méi)有高得這么離譜。國(guó)外IPHONE的價(jià)格僅為99、199、299美元，遠(yuǎn)低于聯(lián)通進(jìn)機(jī)裸價(jià)。這可能讓中國(guó)消費(fèi)者對(duì)聯(lián)通借IPHONE牟取暴利，以及蘋(píng)果借IPHONE牟取暴利極為不滿，從而導(dǎo)致聯(lián)通本來(lái)就數(shù)目不多的高端用戶加速流失。消費(fèi)者是衣食父母。將來(lái)IPHONE由于售價(jià)過(guò)高，嚴(yán)重挫傷消費(fèi)者的可能，聯(lián)通不能不防。

　　IPHONE入華，對(duì)聯(lián)通其他終端合作伙伴是一個(gè)傷害。據(jù)說(shuō)聯(lián)通引進(jìn)的是3G版IPHONE。而聯(lián)通擁有的WCDMA制式3G是最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，諾基亞、摩托羅拉、三星、索尼愛(ài)立信、LG以及宇龍酷派等一大批國(guó)產(chǎn)品牌都希望在WCDMA終端上分得一杯羹。IPHONE的入華正在讓這些企業(yè)的如意算盤(pán)大打折扣。本來(lái)聯(lián)通的用戶群就十分有限，已是僧多粥少。IPHONE入華肯定將大大擠壓這些終端廠商在WCDMA上的發(fā)展空間，迫使他們向聯(lián)通的死對(duì)頭中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信靠攏。中國(guó)電信3G天翼手機(jī)做得風(fēng)生水起，包括諾基亞、摩托羅拉、索尼愛(ài)立信等外資巨頭都紛紛表態(tài)盡快推出TD制式手機(jī)，就可以解讀為他們與聯(lián)通漸行漸遠(yuǎn)�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，IPHONE再?gòu)?qiáng)大，都不可能助聯(lián)通橫掃天下。如此一來(lái)，或許本來(lái)3G終端最為豐富多樣的聯(lián)通將陷進(jìn)終端缺失的困境——聯(lián)通的市場(chǎng)份額本來(lái)就低，如果沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)終端的規(guī)模化銷售，外資品牌是不會(huì)在WCDMA上花大力氣的。

　　3G終端的很大應(yīng)用在增值和軟件服務(wù)上，IPHONE體現(xiàn)得更明顯。通過(guò)控制這些應(yīng)用和服務(wù)是IPHONE的最大特色。這也使得中國(guó)市場(chǎng)上開(kāi)發(fā)WCDMA制式應(yīng)用軟件和提供各種增值服務(wù)的其他合作伙伴由于賺不到錢而敬而遠(yuǎn)之，轉(zhuǎn)投中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信懷抱，從而讓IPHONE在華軟件應(yīng)用和增值提供嚴(yán)重不足——當(dāng)然，也許有人會(huì)說(shuō)，軟件開(kāi)發(fā)和增值服務(wù)正是蘋(píng)果的長(zhǎng)項(xiàng)。但一味由蘋(píng)果壟斷將產(chǎn)生三大弊端：首先是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者參與，蘋(píng)果將形成價(jià)格壟斷，不斷掏空消費(fèi)者腰包，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)IPHONE的軟件應(yīng)用和增值服務(wù)望而生畏，果真如此的話，IPHONE本身價(jià)值就將喪失殆盡；其次，即使蘋(píng)果能夠提供應(yīng)用軟件和增值服務(wù)，但都存在本地化缺陷，讓用戶體驗(yàn)大打折扣，導(dǎo)致用戶流失——雖然IPHONE很強(qiáng)悍，但不是獨(dú)一無(wú)二，不可替代，谷歌手機(jī)、黑莓手機(jī)以及其他品牌高端智能手機(jī)與IPHONE的差距不見(jiàn)得那么巨大，如果IPHONE用戶體驗(yàn)不盡如人意，倒向IPHONE的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手倒是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。第三，如果IPHONE對(duì)利潤(rùn)壟斷過(guò)甚，有朝一日，聯(lián)通和蘋(píng)果之間的分歧和沖突大規(guī)模爆發(fā)就只是時(shí)間問(wèn)題。 曾高飛