剛?cè)胱∧铣秦S盛名苑兩個(gè)月的段先生，遇到一個(gè)煩心事：他以前用電信的家庭電話牽不進(jìn)新房子，導(dǎo)致許多業(yè)務(wù)上有往來(lái)的朋友全斷了聯(lián)系。原因竟然是，該小區(qū)只讓聯(lián)通的固話和寬帶進(jìn)入，其他的運(yùn)營(yíng)商根本不能進(jìn)來(lái)。

　　憑什么替我們做選擇？

　　“想裝電信的固話裝不了，想用電信的網(wǎng)絡(luò)也用不了。你們憑什么替我們做選擇？”昨日，幾名業(yè)主質(zhì)問(wèn)開(kāi)發(fā)商代表。業(yè)主沈先生說(shuō)，業(yè)主有選擇哪一家運(yùn)營(yíng)商服務(wù)的權(quán)利，開(kāi)發(fā)商這樣“壟斷”小區(qū)運(yùn)營(yíng)商就是“侵權(quán)”。

　　“我負(fù)責(zé)任地告訴你們，我們公司確實(shí)和聯(lián)通公司簽了合同。當(dāng)初決定網(wǎng)絡(luò)接哪里的時(shí)候，我們當(dāng)時(shí)選擇了聯(lián)通，這已經(jīng)是既成事實(shí)，不可能再把所有公司都接進(jìn)來(lái)�！必S盛名苑公司財(cái)務(wù)總監(jiān)張先生說(shuō)。至于開(kāi)發(fā)商和聯(lián)通公司簽訂的到底是什么協(xié)議，他說(shuō)這是“商業(yè)機(jī)密”。

　　被逼問(wèn)急了，張說(shuō)：“我不是公司的法人代表，我也不是老板，無(wú)可奉告。你們采取司法手段都可以�！�

　　入場(chǎng)要收幾十萬(wàn)費(fèi)用？

　　負(fù)責(zé)豐盛名苑物業(yè)的深圳龍城物業(yè)公司王經(jīng)理說(shuō)，開(kāi)發(fā)商一直不讓他們放電信進(jìn)來(lái)，是因?yàn)殡娦畔蜷_(kāi)發(fā)商收幾十萬(wàn)的入場(chǎng)費(fèi)用。

　　然而，電信公司負(fù)責(zé)周溪片區(qū)的莫經(jīng)理的說(shuō)法卻恰恰相反，“電信從來(lái)不可能對(duì)開(kāi)發(fā)商收費(fèi)”，電信進(jìn)來(lái)不了是因?yàn)闆](méi)給開(kāi)發(fā)商幾十萬(wàn)的廣告費(fèi)。

　　他說(shuō)，2006年時(shí)，開(kāi)發(fā)商要他們幫忙做戶內(nèi)線，費(fèi)用幾十萬(wàn)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有談妥。2009年，電信上層決定可以出資建設(shè)，11月他再去和開(kāi)發(fā)商談時(shí)，開(kāi)發(fā)商卻說(shuō)已經(jīng)和聯(lián)通公司簽下協(xié)議，不允許其他公司進(jìn)入小區(qū)鋪線�！斑@種壟斷，法律都是不允許的�！�

　　在業(yè)主的壓力下，后天開(kāi)發(fā)商將與電信公司再次協(xié)商�！叭绻�能簽好合同，我們馬上就可以進(jìn)場(chǎng)。”莫經(jīng)理說(shuō)。

　　律師說(shuō)法

　　業(yè)主應(yīng)有選擇權(quán)

　　廣東莞信律師事務(wù)所胡奇根律師認(rèn)為，固話和寬帶的使用和費(fèi)用直接關(guān)系到小區(qū)住戶的切身利益，作為消費(fèi)者，住戶對(duì)自家的固話和寬帶的提供者理應(yīng)享有選擇權(quán)。其次，如果開(kāi)發(fā)商所簽訂的只許一家運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入該小區(qū)的協(xié)議并未得到住戶的認(rèn)可，那么該協(xié)議對(duì)住戶不具有約束力，住戶可依法維護(hù)自身權(quán)益。 (施詩(shī))