羊城晚報(bào)記者 林潔 整理

　　又到“3·15”。這是羊城晚報(bào)高舉“舉報(bào)消費(fèi)潛規(guī)則”大旗的第二年，各種線索依然如潮涌。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣東省消委會(huì)收集到的1900多條線索中，有1200余條來自羊城晚報(bào)和金羊網(wǎng)。

　　這是一個(gè)消費(fèi)的年代，這也是一個(gè)充滿陷阱的年代。

　　今年，舉報(bào)聲音最強(qiáng)勁的地方來自網(wǎng)絡(luò)，而舉報(bào)的內(nèi)容直指網(wǎng)絡(luò)購物。

　　貨不對(duì)板，是最經(jīng)常的事。廣州Q友“婷婷”說自己已經(jīng)第二次在淘寶網(wǎng)上買到假貨了。上一次買的是韓國化妝品，她退了貨白花了20元快遞費(fèi)�！鞍�，網(wǎng)頁上總是標(biāo)明正品真貨，可一發(fā)來就是假貨，怎么辦呢？”

　　更郁悶的就是，碰上騙局。

　　Q友“餅少”與一網(wǎng)友商定交易手機(jī)。“賣主”找了快遞公司代收貨款。“餅少”懵懂中先匯了1800元，可快遞公司說他轉(zhuǎn)賬有誤，又讓他匯多了1800元。接著，快遞公司又說“餅少”的錢匯到了，按程序要退款，但要“湊”夠4000元才能退，“餅少”就又匯了2200元過去。

　　就這樣，“餅少”先后匯款5800元，對(duì)方卻以系統(tǒng)不能識(shí)別他的賬號(hào)繼續(xù)拖延，退款不見，手機(jī)更不見。那家快遞公司地址顯示在湛江。

　　另一位Q友“安先生”的經(jīng)歷，與“餅少”幾乎如出一轍。他在一家網(wǎng)站上購買手機(jī)，對(duì)方以“水貨怕查”為由，讓他交納1000元保證金，后來自然是“手機(jī)沒見著錢已經(jīng)打了水漂”�！鞍蚕壬�”很懊惱，“他們的網(wǎng)站做得太真了！”

　　居然還有網(wǎng)店店主被騙的報(bào)料。

　　Q友“會(huì)心一笑”在淘寶上開了一家充值話費(fèi)的網(wǎng)店。“被騙了被騙了，同行朋友千萬小心呀�！痹瓉�，當(dāng)時(shí)有兩個(gè)客戶要充話費(fèi)，一個(gè)拍下了10張100元的；一個(gè)拍了7張100元�！爱�(dāng)時(shí)我也沒在意，就先給一個(gè)充了100元，后來才發(fā)現(xiàn)他還沒付款。那兩個(gè)人是一伙的，同時(shí)拍下，同時(shí)催促我馬上給他們充，結(jié)果我就中招了�！�

　　走下網(wǎng)絡(luò)，最讓消費(fèi)者頭疼的，是通訊費(fèi)用的“不明晰”。那個(gè)“香港日”套餐費(fèi)，原定三天收了一年，施先生為求退款折騰許久。而最多人投訴的，還是那個(gè)“來電顯示費(fèi)”，什么時(shí)候開的，總有那么多人不知道。

　　“3·15”很快就過去了。

　　但愿明年，消費(fèi)投訴不再如潮涌。

　　不過，好像很難。