于是又有觀點認為，三網(wǎng)融合應(yīng)是打破市場壟斷的工具。早在去年8月，中國移動蘇州分公司推出“充話費送寬帶”優(yōu)惠活動時，蘇州移動10086客服人員稱此活動使用的是移動此前與廣電合作的“有線通”寬帶，就被業(yè)界理解為是中國移動攜手廣電打破寬帶市場的原有壟斷，這顯然是對三網(wǎng)融合本意的又一次誤讀。誠然，三網(wǎng)融合有利于競爭，促進信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，打破各種形式的壟斷，更好地為人民和經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)，但如果三網(wǎng)融合僅是打破競爭和所謂壟斷為目的的工具，不僅辜負了政策面的破冰決心，也讓中國信息化的長久發(fā)展和民眾信息生活的融合需求徹底落空。

　　如電信專家付亮所表示，三網(wǎng)融合需要的是電信和廣電雙方合作，資源互補，以形成“1＋1＞2”的局面。如果各家都“盯死自己碗里的”，“琢磨對方碗里的”，即使實現(xiàn)了雙向進入，實際結(jié)果很可能也是“1＋1＜1”。

　　三網(wǎng)融合應(yīng)以民生和產(chǎn)業(yè)所需的融合應(yīng)用業(yè)務(wù)為重

　　那么三網(wǎng)融合的本意和本質(zhì)應(yīng)是什么呢？國務(wù)院總理溫家寶3月5日在十一屆全國人大三次會議上做政府工作報告時指出，積極推進“三網(wǎng)”融合取得實質(zhì)性進展，加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用。言語之中，三網(wǎng)融合的出發(fā)點和宗旨應(yīng)基于最廣大民生所需的信息融合應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)的信息化進程上。

　　IPTV、手機電視、增值應(yīng)用、高清電視、VOIP、網(wǎng)絡(luò)電話、視頻電話、網(wǎng)絡(luò)視頻、終端支付等應(yīng)用業(yè)務(wù)，既應(yīng)被視作三網(wǎng)融合眼下和未來的市場機會，也被成為三網(wǎng)融合目標(biāo)的正解。

　　據(jù)新華網(wǎng)報道，從中國電信浙江公司與浙江衛(wèi)視3月1日聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會上獲悉，浙江衛(wèi)視、星藍浙江電視直播聯(lián)盟和中國電信日前在全國首次將新近研發(fā)成功的3G傳輸技術(shù)運用到電視新聞現(xiàn)場直播中，也是響應(yīng)國家加快推進三網(wǎng)融合的創(chuàng)新舉措。

　　據(jù)中國電信浙江公司副總經(jīng)理吳曉偉介紹，將3G傳輸技術(shù)應(yīng)用于電視新聞直播，通過3G手機信號向電視臺實時發(fā)送記者拍攝的現(xiàn)場新聞，不但可以彌補目前的衛(wèi)星傳輸、光纜和數(shù)字微波傳輸系統(tǒng)都存在的造價高、系統(tǒng)龐大、操作復(fù)雜等短板，而且可以使電視直播設(shè)備更加輕便，這是3G技術(shù)應(yīng)用的一次延伸拓展。

　　這才應(yīng)該備受關(guān)注的三網(wǎng)融合表現(xiàn)。當(dāng)技術(shù)已經(jīng)不構(gòu)成我國三網(wǎng)融合最大瓶頸，沒有什么比產(chǎn)業(yè)鏈各方優(yōu)勢互補，相互滲透更能構(gòu)成三網(wǎng)融合的主要特色和大趨勢了。

　　對于如何實現(xiàn)這一目標(biāo)，北京郵電大學(xué)的闞凱力教授強調(diào)，“業(yè)務(wù)雙向進入的前提是網(wǎng)臺分離。只有在網(wǎng)臺分離的前提下，國家才有可能打破地方廣電部門的利益割據(jù)，實現(xiàn)廣電網(wǎng)絡(luò)全國性的整合。如果廣電網(wǎng)臺分離能夠很好地執(zhí)行，那么廣電、電信自然就雙向進入了。”