編者按

　　下月起，素有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的《反壟斷法》將在我國正式實施。經(jīng)過13年的立法“長跑”，人們有理由對新法冀望甚高。盡管在執(zhí)行過程中可能仍面臨巨大和復(fù)雜的外部環(huán)境，但毫無疑問，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的競爭環(huán)境將借助這一法律，變得更為公平與公正，秩序更為井然。

　　在產(chǎn)業(yè)層面，即將實施的《反壟斷法》將留下諸多懸疑。誰將是中國“反壟斷”第一案？會在產(chǎn)業(yè)層面造成多大的沖擊？能否改變既定的市場格局，或為其他企業(yè)進(jìn)入市場重辟空間？

　　在新法實施的前夜，我們列舉出行業(yè)內(nèi)反壟斷熱點。比如必和必拓強(qiáng)購力拓，對中國的鋼鐵業(yè)將產(chǎn)生重大影響，從此次鐵礦石談判中可窺一斑；而對于中國的乳制品行業(yè)，來自瑞典的包裝巨頭利樂功不可沒，但因為其擁有的超大市場份額，也成為乳品公司的難言之隱。而飽受詬病的航空“價格聯(lián)盟”，也將隨著《反壟斷法》的實施引來訴訟。

　　目前，軟件巨頭微軟(中國)的法務(wù)和公關(guān)團(tuán)隊已經(jīng)進(jìn)入“戰(zhàn)備”狀態(tài)�！拔④浻休^大可能性成為首個中國《反壟斷法》被告�！� 互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東昨日表示，事實上有多個企業(yè)有可能被起訴。而首個被告則具備很強(qiáng)的象征意義。

　　對于微軟來說，如果成為首個被告，在企業(yè)形象上的打擊或許比實際損失更為沉重。方興東曾在7月舉辦研討會，以中國本土軟件企業(yè)永中科技總經(jīng)理曹參為代表的諸多業(yè)內(nèi)人士呼吁政府將微軟列為中國《反壟斷法》的“第一被告”。

　　曹參認(rèn)為，微軟在中國一直濫用壟斷地位，利用技術(shù)壟斷和市場壟斷雙重手段打壓國內(nèi)企業(yè)，并讓國人承受比美國更高的價格。

　　“我們將繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)合作，”微軟昨日給《第一財經(jīng)日報》傳來的表聲明稱，微軟支持中國在創(chuàng)造公平競爭環(huán)境方面作出的努力。微軟將繼續(xù)遵守中國的法律和法規(guī)。微軟稱，與其他法律一樣，《反壟斷法》涉及到經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和法律層面的很多復(fù)雜因素。有效的實施《反壟斷法》離不開具體的實施方法和指導(dǎo)原則。

　　微軟備受“攻擊”的是捆綁銷售，即利用Windows操作系統(tǒng)的市場地位，在其中捆綁互聯(lián)網(wǎng)瀏覽軟件和媒體播放器等其他軟件。

　　由于在操作系統(tǒng)市場一家獨大，捆綁銷售影響了用戶的消費選擇權(quán)，同時沉重打擊了競爭企業(yè)。微軟捆綁銷售的經(jīng)典案例是，曾用Window+IE瀏覽器的方式，扼殺了瀏覽器先驅(qū)網(wǎng)景公司。另外，濫用知識產(chǎn)權(quán)、長期用“全球統(tǒng)一定價”方式也是微軟被指責(zé)的焦點。微軟長期拒絕開放源代碼，并在中國等國家維持相對比美國更高昂的價格體系一直被詬病。

　　從上世紀(jì)90年代開始，微軟就在全球多個國家和地區(qū)遭到反壟斷訴訟。 如1997年美國司法部指控微軟操作系統(tǒng)將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。而目前歐盟委員會不斷調(diào)查微軟公司濫用其在個人電腦操作系統(tǒng)市場上的優(yōu)勢地位，并開出數(shù)億歐元的罰單。但微軟目前仍屹立不倒，其市場地位并沒有因“反壟斷”而遭到削弱。

　　金山軟件相關(guān)人士認(rèn)為，微軟反壟斷經(jīng)驗豐富，法務(wù)和公關(guān)力量強(qiáng)大，而中國方面準(zhǔn)備不足，估計很難在短時間內(nèi)獲得實質(zhì)效果，因為反壟斷訴訟都是動輒幾年，但將微軟列為首個被告將對中國軟件業(yè)和在反壟斷歷史上留下特殊的意義。（孫琎）