8月17日，針對(duì)有文章冒用自己和一干浙商名義，指責(zé)阿里巴巴缺乏誠信一事，上海市浙江商會(huì)會(huì)長、復(fù)星高科集團(tuán)董事長郭廣昌表示，自己從未發(fā)表過類似言論，并希望大家對(duì)浙商多理解和支持。

　　郭廣昌表示，自己從未發(fā)表過相關(guān)的言論，并對(duì)文章立場表示反對(duì)，馬云是自己的朋友，也是自己非常尊敬的企業(yè)家，阿里巴巴取得的成績讓人稱道，但任何企業(yè)都有缺點(diǎn)，希望大家能夠多支持和包容。對(duì)于目前浙商面臨的困境，郭廣昌指出是整個(gè)大環(huán)境造成，而不是單一的某個(gè)公司或者網(wǎng)站。在這種情況下，一方面浙商需要努力轉(zhuǎn)型，另一方面，還需要政府出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行大力支持。

　　郭廣昌言論是針對(duì)8月8日網(wǎng)絡(luò)上流傳的一篇名為《阿里巴巴和馬云：從浙江的驕傲到浙商以此為恥》的文章，文章抨擊阿里巴巴和馬云為代表的浙商破壞了浙商的信譽(yù)。而因?yàn)槲恼碌刂分赶蚱煜戮W(wǎng)站，網(wǎng)盛被輿論指為這些攻擊行為的“幕后黑手”。

　　受到輿論譴責(zé)的網(wǎng)盛科技被迫作出回應(yīng)，其聲明否認(rèn)與“馬云雕像風(fēng)波”和“浙商以馬云為恥”一文有關(guān)，但只是恰恰在上述兩個(gè)事件演化過程中，有些細(xì)節(jié)上存在“小插曲”，發(fā)生瓜葛。如“馬云雕像”風(fēng)波中，網(wǎng)盛轉(zhuǎn)發(fā)給媒體的群發(fā)短信是其員工在APEC會(huì)場外的偶然發(fā)現(xiàn)，并作為“花絮”報(bào)料給媒體。同時(shí)網(wǎng)盛呼吁政府機(jī)構(gòu)、阿里巴巴、全國媒體及網(wǎng)友進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。

　　輿論認(rèn)為，由于該事件發(fā)生在杭州，如果不妥善處理，將影響到其“電子商務(wù)之都”戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)施。相對(duì)于阿里巴巴來說，很多人不了解網(wǎng)盛，其是一家杭州本地的垂直電子商務(wù)網(wǎng)站，從財(cái)報(bào)分析，其今年一季度收入2266萬元，而同期阿里巴巴收入為6.801億元，前者只有后者的3%。但自阿里巴巴上市來，網(wǎng)盛卻屢以阿里巴巴挑戰(zhàn)者的姿態(tài)出現(xiàn)。

　　到目前為止，阿里巴巴公司對(duì)攻擊事件并未向媒體表態(tài)，但阿里巴巴集團(tuán)副總裁王帥日前在公司論壇表示，面對(duì)漫罵與攻擊，公司每個(gè)員工都要有好的心態(tài)，要幫助中小企業(yè)群體渡過生存難關(guān)，并始終以客戶第一為原則的價(jià)值觀服務(wù)好客戶。

　　一業(yè)內(nèi)人士表示，除了被輿論提及的這件事情，在網(wǎng)盛的生意寶和B2B研究中心網(wǎng)站，屢有原創(chuàng)和篡改的攻擊阿里巴巴及馬云個(gè)人的文章，網(wǎng)盛顯然無法否認(rèn)這些有意識(shí)的行為和其無瓜葛，而這本身就值得商榷。畢竟雙方都是做電子商務(wù)的企業(yè)，肆意傳播對(duì)競爭對(duì)手的失實(shí)言論有違商業(yè)道德。但在網(wǎng)盛的立場中，除承認(rèn)有轉(zhuǎn)載上述文章之外，沒有任何明確表態(tài)。談及網(wǎng)盛的呼吁，該人士認(rèn)為，網(wǎng)盛應(yīng)首先自省，表明態(tài)度，同時(shí)提供更多的事實(shí)資料，而不要停留在口頭呼吁。 (張韜)