有投行人士分析認(rèn)為，華為終端產(chǎn)品線的毛利率大約在20%左右，而華為的優(yōu)勢產(chǎn)品線光傳輸，毛利率在50%左右。收縮戰(zhàn)線，把變現(xiàn)的資金投向更有優(yōu)勢的項目———特別是在國內(nèi)3G啟動的當(dāng)下。

　　商業(yè)世界，流行著“獅子與羚羊的故事”：在非洲草原，每天早上都有一只羚羊醒來，知道一定要跑得比最快的獅子還要快，不然就會被吃掉；每天早晨都有一頭獅子醒來，知道一定要追上最慢的一只羚羊，不然就會餓死。

　　不論你是獅子還是羚羊，當(dāng)太陽升起，你最好快跑。

　　這是傳統(tǒng)意義上的“草原法則”，也被視為多數(shù)商業(yè)領(lǐng)域的理論圭臬。

　　“《易》之為書也不可遠(yuǎn)；為道也，屢遷，變動不居，周流六虛”。唯一不變的就是變化———在手機(jī)市場的草原上，全球手機(jī)用戶已超過30億，其潛在的用戶極限也正在來臨，在這樣的草原上，傳統(tǒng)生物鏈競爭法則將如何向“新草原法則”變遷？

　　“whateveryouwant，whateveryoulike”，全球咨詢機(jī)構(gòu)OVUM在描述中興通訊手機(jī)現(xiàn)狀時，用了這么個詞，“要啥有啥，想啥有啥”。

　　2006年1600萬出貨量，2007年3100萬臺。當(dāng)中興上下忙著為第一億臺中興手機(jī)下線慶功時，距離2002第一臺商用手機(jī)下線已有六年。

　　依靠與運營商結(jié)盟而成的龐大網(wǎng)絡(luò)，定制，成為中興手機(jī)成功的法寶。中興人士透露，今年中興手機(jī)計劃出貨量達(dá)到5000萬臺，2010年希望年銷售1億部手機(jī)，成為全球第五大手機(jī)生產(chǎn)廠商。

　　與中興堅持做大手機(jī)不同，同樣依靠定制模式發(fā)家的華為手機(jī)部門，想的則是，先做大，再變現(xiàn)。

　　來自華為內(nèi)部消息，華為出售終端業(yè)務(wù)的籌劃兩年前就已經(jīng)開始。華為計劃，20億美金出售終端部門49%的股權(quán)。“只要PE(私人股權(quán)投資基金)給出理想溢價，華為無意保留對該項業(yè)務(wù)的控股權(quán)�！�

　　一方苦心經(jīng)營，一方待價而沽，不同的手機(jī)路徑印證著兩家氣質(zhì)的迥異———在中興看來，定制手機(jī)凈利潤雖然不高，但基本保持穩(wěn)定，風(fēng)險較低；而對華為來說，終端產(chǎn)品線的利潤比不上系統(tǒng)設(shè)備部分，在系統(tǒng)需要輸血的時期，將終端產(chǎn)品線變現(xiàn)是最好的“血庫”。

　　華為：選擇第三條跑道

　　27條手機(jī)生產(chǎn)流水線，每條月產(chǎn)能20萬臺，每天可“出品”18萬臺手機(jī)成品，集中后，分貨，打包，然后運往全球各地。對中興而言，手機(jī)制造正成為其越來越重要的標(biāo)記。

　　“從產(chǎn)量上看，中興當(dāng)之無愧成為全球手機(jī)第六大提供商。對于一個兩年前基本不為國外所知的中國手機(jī)生產(chǎn)商來說，成績斐然�！比�球咨詢機(jī)構(gòu)OVUM分析，中興今年可望有5000萬臺的手機(jī)出貨量。在這一業(yè)績中，80%是與其合作的運營商共享品牌和定制的，包括主要的利潤大頭如沃達(dá)豐、澳大利亞電信、印度運營商re-liance，還有中國移動、中國電信、中國聯(lián)通等國內(nèi)巨擘。

　　截至去年底，中興終端產(chǎn)品銷售至全球70多個國家，澳大利亞、印度、印尼都是其中的“重鎮(zhèn)”，目前，中興終端海外銷售國家和地區(qū)近100個。

　　這句話沒錯：諾基亞更懂最終用戶，APPLE更懂時尚，中興則更懂運營商。

　　“每個運營商都針對本地客戶定制業(yè)務(wù)，不管是低成本的，還是高端的，都要符合當(dāng)?shù)匦枨�。比如歐洲，主要是高端定制手機(jī)，要求包含比較多的3G業(yè)務(wù)功能；低端手機(jī)主要是針對印度、非洲等市場，要求本地化的語言，特殊功能等�！�

　　中興通訊執(zhí)行副總裁、手機(jī)產(chǎn)品體系總經(jīng)理何士友認(rèn)為，選擇定制道路，是因為中興沒有更好的選擇，“因為起點問題你失去了成為諾基亞的機(jī)會，而Apple之路則同樣具有極大特殊性———Apple品牌積累擁有30年的積淀�！�

　　因此，無論愿意與否，都必須尋求第三條道路———除非甘心做草原上的鼴鼠和野兔，滿足于很小的地下“黑市場”，或者滿足于代工———替強(qiáng)者積累“利潤蛋白質(zhì)”。

　　“我們必須在若干條發(fā)展路徑里面尋找到一條能活下來、能可持續(xù)發(fā)展的道路�！焙问坑颜f。

　　中興通訊選擇做“全球最好的定制手機(jī)廠商”作為“第三條道路”，雖然單個產(chǎn)品利潤遠(yuǎn)遜于Apple和諾基亞，但“量大”部分彌補了利潤不高的尷尬�！爸Z基亞等企業(yè)更擅長消費類市場，是品牌驅(qū)動，而我們在定制化方面則具有獨到的優(yōu)勢。按單定制，具有零庫存、客戶需求明確的優(yōu)點，最大程度上規(guī)避風(fēng)險�！�

　　冬天：重要的是活下來

　　9月5日，全球最大手機(jī)制造商諾基亞發(fā)布預(yù)警，第三季度市場份額將比第二季度有所下降，原因分別是“某些競爭對手采取激進(jìn)定價措施”、“低端市場競爭加劇”和“某種產(chǎn)品的生產(chǎn)故障”、“次貸危機(jī)影響需求”。

　　此前，位居全球第二的三星電子雖然銷售依舊強(qiáng)勢，但二季度運營利潤率為13%，低于第一季度的16%；分列第三到第四的MOTO、索愛也在早前發(fā)布了盈利預(yù)警。

　　“在手機(jī)行業(yè)的冬天里，最重要的是能活下來。”一位證券分析人士認(rèn)為，中興的“成本鎖定”和“利潤鎖定”模式，將有助于安穩(wěn)過冬。

　　中興一臺手機(jī)出價30美金，成本構(gòu)成大致如此：元器件加上手機(jī)生產(chǎn)費用，這個是死的，即是成本鎖定；然后加上投入的人力研發(fā)、物流成本等，假設(shè)5美金；然后加上鎖定的5美金利潤。按單定制，兩頭鎖定，就把風(fēng)險降到最低。

　　中興制造的大部分手機(jī)目前仍停留在中低端，但咨詢機(jī)構(gòu)OVUM認(rèn)為，“隨著運營商及公眾興趣愈發(fā)轉(zhuǎn)移到高端，對于中興來說，將目標(biāo)專注于移動互聯(lián)網(wǎng)市場，只是時間問題�！�

　　這種開拓已經(jīng)開始。中興即將推出基于windowmobile操作平臺的第一款TD手機(jī)；業(yè)內(nèi)消息稱，明年開始，中興將為沃達(dá)豐輸出windowmobile系統(tǒng)的手機(jī)。中興也計劃支持linux系統(tǒng)，以滿足運營商要求。

　　“其他貼牌生產(chǎn)商OEM都采用windowmobile，但是它們?nèi)狈ψ銐蛞?guī)模，即使為運營商采用，也無法推進(jìn)平臺發(fā)展；要不就是缺乏決心將平臺發(fā)展成為主要業(yè)務(wù)，如三星，摩托羅拉等。而中興在這兩方面都可以做到�！�。

　　OVUM同時認(rèn)為，中興急于討好運營商的策略是一把雙刃劍，“對于其發(fā)展windowsmobile的決心來說，未必是好事”。

　　低價：“第三條道路”的傷與痛

　　1600萬，3100萬，5000萬———就在中興邁向全球手機(jī)制造第五時，有媒體發(fā)表評論文章指出，盈利能力低下乃是中興不能不面對的硬傷。

　　中興通訊是以技術(shù)為導(dǎo)向的公司，擁有GSM、WCDMA、TD、CDMA2000、WiMAX等主流通訊技術(shù)的1萬多項專利。然而，中興通訊董事長侯為貴感嘆，“單純靠技術(shù)取得突破的企業(yè)是很難生存的”。為了爭取運營商，低價競爭是中興手機(jī)不得不付出的代價。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，國內(nèi)手機(jī)廠商向海外運營商提供采購價格一般比諾基亞、摩托羅拉品牌便宜10%左右。在爭取沃達(dá)豐手機(jī)訂單的競爭中，中興更是以20美元的低廉均價在眾多大品牌競爭者中勝出。更高的產(chǎn)品性價比和更低的運營商采購成本是中興在“猛獸”出沒的全球通訊市場上爭取大型國際運營商的制勝法寶。

　　而在低價的同時，中興依舊面臨運營商嚴(yán)格的定制要求。運營商對手機(jī)品質(zhì)、服務(wù)、功能的定制促使高昂成本的產(chǎn)生。中興與和黃電訊的談判僅軟件測試一項就耗費了大半年，測試項目細(xì)分成3000多個，之后實際產(chǎn)品的測試又占用了中興大量的人力、物力。支撐著中興技術(shù)導(dǎo)向優(yōu)勢的，是每年30多億元人民幣的研發(fā)成本。高昂成本和低價“擋板”相擠壓，中興的第三條道路還處于艱難的開辟階段。

　　另外，中信建投指出，CDMA標(biāo)準(zhǔn)在全球移動通信市場地位逐漸下降可能也使市場對中興的CDMA產(chǎn)品、尤其是國際CDMA產(chǎn)品增長前景產(chǎn)生擔(dān)憂，構(gòu)成中興07年手機(jī)出貨量35%的CDMA產(chǎn)品面臨失去增長空間的危險。

　　諾基亞2007年手機(jī)銷量7070萬，盈利116億美元；同年中興銷量達(dá)到3100萬，約為諾基亞銷量的1/2，而凈利潤卻只有12.5億元，僅為前者的1/67.中興的第三條道路已經(jīng)帶來了市場占有率的輝煌，卻仍要面臨盈利能力的檢驗。(記者 汪小星 實習(xí)生 宋曉芳)