本報(bào)綜合報(bào)道據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，收取歌曲版權(quán)費(fèi)用的音像集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)音集協(xié))，自2007年開(kāi)始收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)，如今收取版權(quán)費(fèi)達(dá)8000萬(wàn)元。近日，記者發(fā)現(xiàn)很多歌手至今沒(méi)有拿到應(yīng)得報(bào)酬。

　　版權(quán)費(fèi)已代收兩年多

　　按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定，KTV版權(quán)使用費(fèi)由音集協(xié)代為收取，收取后再按比例返還給相關(guān)受益人。2006年音集協(xié)開(kāi)始收取卡拉OK每包間一小時(shí)12元的歌曲版權(quán)費(fèi)。記者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多歌手并未收到相關(guān)報(bào)酬。歌手孫悅稱(chēng)，兩年來(lái)從未收到任何版權(quán)費(fèi)。

　　采訪中，音集協(xié)不愿詳細(xì)說(shuō)明收費(fèi)方式以及對(duì)著作權(quán)人的返還方式。

　　天合公司收取版權(quán)費(fèi)

　　據(jù)悉，音集協(xié)掌管著兩年多來(lái)企業(yè)繳納的8000萬(wàn)版權(quán)費(fèi)，然而具體負(fù)責(zé)收繳和管理這筆費(fèi)用的卻另有其人。企業(yè)上繳的版權(quán)費(fèi)不是給音集協(xié)，而是天合公司。

　　天合公司出示了音集協(xié)相關(guān)的委托證明和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，天合公司不愿透露收繳到的版權(quán)費(fèi)的分配方法。調(diào)查中，一位業(yè)內(nèi)人士透露：企業(yè)繳納的版權(quán)使用費(fèi)，首先要扣除40%給音樂(lè)著作版權(quán)協(xié)會(huì)，返還給詞曲作者；剩下的再扣除50%也就是2400萬(wàn)，作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費(fèi)用；最后剩下的2400萬(wàn)用于分配給歌手所在的唱片公司。

　　一些唱片公司認(rèn)為，音集協(xié)本應(yīng)維護(hù)版權(quán)所有人的利益，像目前管家收入比主人還高的現(xiàn)狀，非常不合理。

　　回應(yīng)

　　“版權(quán)費(fèi)分配方案還需協(xié)商”

　　昨日，音集協(xié)和音著協(xié)的卡拉OK版權(quán)運(yùn)營(yíng)中心工作人員對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

　　據(jù)工作人員介紹，去年年底錢(qián)柜KTV繳納1000萬(wàn)版權(quán)費(fèi)(稅后800萬(wàn))，音著協(xié)對(duì)這800萬(wàn)進(jìn)行了試分配，其中40%已給音著協(xié)，費(fèi)用也已下到相關(guān)唱片公司，如鳥(niǎo)人唱片等已收到錢(qián)。

　　至于收到的其他版權(quán)費(fèi)，不是不進(jìn)行分配，而是尚未進(jìn)行分配，因?yàn)槠渲猩婕暗囊恍﹩?wèn)題需要協(xié)調(diào)，比如說(shuō)，在各KTV點(diǎn)播率最高的歌曲，其版權(quán)主要來(lái)自四大國(guó)際知名唱片公司，而非國(guó)內(nèi)唱片公司。

　　此外，對(duì)于報(bào)道所指音集協(xié)及其授權(quán)公司2400萬(wàn)的管理費(fèi)用問(wèn)題，該工作人員說(shuō)，按一般慣例，管理經(jīng)費(fèi)不會(huì)超過(guò)所收費(fèi)用的20%。(：王薈)